GOÄ-praktijkgids · medische professionals · bijgewerkt 15 augustus 2026

PRP declareren volgens de GOÄ:
wat in 2026 verdedigbaar is.

De huidige Duitse GOÄ bevat geen afzonderlijke tariefpost met de naam PRP. Het stevigste uitgangspunt is een concreet geval dat door de Bundesärztekammer (BÄK) is gepubliceerd, met duidelijke uitspraken over nr. 284, bloedafname, centrifugeren en intra-articulaire injectie. Deze gids scheidt goed onderbouwde punten van nog open declaratievragen.

Kernpostnr. 284 in de BÄK-casus
Centrifugerengeen extra analoge 792
Materiaalper product toetsen aan § 10
GOÄneu776/777 zijn nog ontwerp
Indeling

Drie niveaus in plaats van modellen die als gelijkwaardig worden gepresenteerd

BÄK-onderbouwd

Meest verdedigbare uitgangspunt

  • Nr. 284 dekte in de gepubliceerde PRP/HA-casus de autologe bloedbehandeling inclusief bloedafname.
  • Nr. 250 werd niet nogmaals gebruikt voor dezelfde bloedafname.
  • Een aparte analoge post uitsluitend voor het centrifugeren werd afgewezen.
  • In de concrete heupcasus werd nr. 255 aanvullend aanvaard.
Verdedigbare discussie

Per geval beoordelen

  • Uitgebreide dermatologische of esthetische PRP-toepassingen zijn niet definitief geregeld in de BÄK-PRP-leidraad.
  • De BÄK-systematiek met nrs. 267/268 bij fillers kan inhoudelijk relevant zijn, maar is geen PRP-aanbeveling.
  • Meerdere werkelijk zelfstandige applicatieplaatsen moeten gedocumenteerd en afzonderlijk verdedigbaar zijn volgens de GOÄ.
Niet aanbevolen

Hoge kans op bezwaar

  • Nr. 250 naast nr. 284 voor dezelfde bloedafname.
  • Analoge nr. 792 alleen voor centrifugeren.
  • Tientallen keren nr. 252 uitsluitend op basis van het aantal PRP-depots.
  • Forfaitaire materiaalkosten of standaard factor 3,5 “omdat het PRP is”.
Primaire bron

Wat de BÄK-referentiecasus daadwerkelijk zegt

De gepubliceerde casus betrof drie intra-articulaire behandelingen van coxartrose met een mengsel van PRP en hyaluronzuur. Het bloed werd in een gesloten systeem gecentrifugeerd. Een belangrijk geschilpunt was de extra analoge toepassing van nr. 792 voor het centrifugeren.

In de bemiddelingsprocedure bij de bevoegde Landesärztekammer werd GOÄ-nr. 284 beschouwd als de oorspronkelijke kernprestatie, inclusief bloedafname. In het concrete geval werd de extra tijd voor verwerking via factor 3,5 meegenomen. Nr. 255 werd aanvullend aanvaard vanwege de complexere intra-articulaire injectie in het heupgewricht. Deze beoordeling werd vervolgens gepubliceerd in de GOÄ-richtlijn van de Bundesärztekammer.

Praktijkpunt Hieruit volgt geen universele formule “PRP = 284 + 255”. De feitelijke werkwijze en de werkelijk uitgevoerde applicatieprestatie blijven bepalend.
Nr.Beoordeling in de referentiecasusFactorBedrag
284Autologe bloedinjectie inclusief bloedafname – aanvaard; voorbereiding via factor verwerkt.3,518,36 €
255Intra-articulaire heupinjectie – in de concrete casus aanvullend aanvaard.2,312,74 €
250Veneuze bloedafname – niet aanvullend, omdat opgenomen in nr. 284.
792 ACentrifugeren analoog – afgewezen; geen zelfstandige analoge prestatie in deze casus.
Indicaties

Waar de goed onderbouwde lijn ophoudt

Orthopedie: het dichtst bij de referentiecasus

Voor een intra-articulaire PRP-toepassing die qua opzet vergelijkbaar is met de BÄK-casus, is nr. 284 momenteel het sterkst officieel onderbouwde uitgangspunt. Een afzonderlijk verrichte intra-articulaire prestatie kan nr. 255 relevant maken; bij een echte gewrichtspunctie moeten de punctiecodes en de daarin opgenomen prestaties worden beoordeeld.

Het doel van de prestatie is beslissend. Wanneer gewrichtsvloeistof wordt geaspireerd of gespoeld, kan de bijbehorende injectie niet zonder toetsing van de inclusieregels automatisch nogmaals als nr. 255 worden gedeclareerd.

Gezicht en hoofdhuid: geen PRP-specifieke BÄK-regel

De onderzochte BÄK-bronnen bevatten geen vergelijkbaar concrete PRP-aanbeveling voor uitgebreide gezichtsbehandelingen of talrijke intradermale depots op de hoofdhuid. De BÄK-leidraad voor botulinetoxine en hyaluronzuur deelt uitgebreide lokale toepassingen afhankelijk van de omvang in onder nrs. 267/268.

Die filler-systematiek kan een declaratie-discussie ondersteunen, maar mag niet als officiële PRP-aanbeveling worden gepresenteerd. Nr. 252 voor elke afzonderlijke prik wordt hier niet als standaardmodel aanbevolen.

Voordat u een vaste praktijkstandaard invoert Wijkt uw PRP-protocol duidelijk af van de BÄK-referentiecasus, bespreek de beoogde tarieflogica dan met de bevoegde regionale artsenkamer of een gespecialiseerde particuliere declaratieservice.
Kosten

PRP-buisjes, kits en § 10 GOÄ

§ 10 GOÄ staat in beginsel vergoeding toe van bepaalde geneesmiddelen, verbandmiddelen en andere materialen die de patiënt behoudt of die bij eenmalig gebruik worden verbruikt. Tegelijk sluit de bepaling bepaalde wegwerpartikelen uitdrukkelijk uit en verbiedt zij forfaitaire kostenposten.

Een speciaal PRP-buisje of een gesloten eenmalig preparatiesysteem kan daarom mogelijk als kostenpost in aanmerking komen. Een complete “PRP-kit” is echter niet automatisch volledig declareerbaar; de afzonderlijke onderdelen moeten aan § 10 worden getoetst.

OnderdeelBeoordelingReden / opmerking
Speciaal PRP/PRF-buisje of gesloten preparatiesysteemkan declareerbaar zijnBij het concrete product moeten eenmalig verbruik en het ontbreken van een uitsluiting onder § 10 worden gecontroleerd.
Wegwerpspuiten, wegwerpnaalden en wegwerphandschoenenniet declareerbaarUitdrukkelijk uitgesloten in § 10 lid 2.
Centrifuge, rotor, onderhoud, kalibratiegeen afzonderlijke kostenpostPraktijk-/apparatuurkosten; in beginsel met het honorarium gedekt.
Afzonderlijke toegestane kostenpost boven € 25,56bewijs vereistFactuur, bon of ander bewijs moet worden bijgevoegd.
Geen “PRP-materiaalf forfait” Een regel als “PRP-materiaal forfait € 60” is niet de juiste aanpak. Soort en werkelijk bedrag van elke toegestane kostenpost moeten transparant worden vermeld.
Prijsstelling

Houd de factor en de honorariumafspraak volgens § 2 uit elkaar

Binnen de normale tariefruimte hangt de factor af van moeilijkheid, tijdsbeslag en omstandigheden van de individuele prestatie. Overschrijding van de drempel moet begrijpelijk en prestatiegericht worden gemotiveerd. “Omdat het PRP is” volstaat niet. In de BÄK-casus ondersteunde de extra centrifugetijd factor 3,5 bij nr. 284.

Wanneer de normale GOÄ-bandbreedte het beoogde honorarium niet passend weergeeft, is een kunstmatige keten van codes niet de oplossing. Voor zover de betreffende positie juridisch daarvoor openstaat, kan vóór de prestatie een individuele honorariumafspraak volgens § 2 GOÄ worden gesloten, met naleving van de strikte vormvereisten.

Geselecteerde GOÄ-posities die bij PRP relevant kunnen zijn

De tabel is een reken- en oriëntatiehulp en geen aanbeveling om codes te combineren. Voor nr. 250 geldt het speciale gereduceerde bereik: drempel 1,8 en maximum 2,5.

Nr.Prestatie, verkortPuntenbij drempelbij maximum
1Consult8010,72 €16,32 €
3Uitgebreid consult, minimaal 10 minuten15020,11 €30,60 €
5Symptoomgerichte beoordeling8010,72 €16,32 €
7Onderzoek van één orgaansysteem16021,45 €32,64 €
250Veneuze bloedafname404,20 €5,83 €
252Injectie s.c. / submucosaal / i.c. / i.m.405,36 €8,16 €
255Intra-articulaire of perineurale injectie9512,74 €19,38 €
267Medicamenteuze infiltratie, één lichaamsregio8010,72 €16,32 €
268Medicamenteuze infiltratie, meerdere regio’s13017,43 €26,52 €
284Autologe bloedinjectie inclusief bloedafname9012,07 €18,36 €
302Punctie van schouder- of heupgewricht25033,52 €51,00 €
490Infiltratie-anesthesie kleine gebieden618,18 €12,44 €
491Infiltratie-anesthesie grote gebieden12116,22 €24,68 €
Documentatie

Drie documenten, drie functies

Een verdedigbare PRP-factuur ontstaat niet alleen op de factuur. Diagnose, gedocumenteerd verloop en GOÄ-post moeten dezelfde klinische logica volgen.

Patiëntendossier

Documenteer bevindingen, indicatie, informed consent, bloedafname, gebruikt systeem, voorbereiding, exacte applicatieplaats en relevante bijzondere omstandigheden.

Artsenbrief / toelichting

Leg diagnose, beloop, relevante eerdere behandelingen, behandeldoel en medische redenering uit, vooral bij vragen van de verzekeraar.

GOÄ-factuur

Vermeld prestatiedatum, nummer en omschrijving, factor, bedrag, eventuele individuele motivering en toegestane uitgaven nauwkeurig. Met name § 12 lid 2 GOÄ regelt de verplichte factuurgegevens en § 12 lid 3 GOÄ de prestatiegerichte motivering bij overschrijding van de drempel.

Documentatie niet achteraf passend maken Antwoorden aan particuliere verzekeraars moeten uit de al bestaande documentatie komen. Voeg geen nieuwe feiten, retrospectieve standaardmotiveringen of diagnoses toe die alleen zijn gekozen om de factuur gunstiger te laten lijken.
Betalers en belasting

Declareerbaar betekent niet automatisch vergoedbaar

Medische noodzaak versus prestatie op verzoek

PRP is niet automatisch een prestatie op verzoek in de zin van § 1 lid 2 GOÄ. Bepalend is of de concrete behandeling medisch noodzakelijk is. Puur cosmetische procedures zonder ziektegerelateerd doel zijn doorgaans prestaties op verzoek en moeten als zodanig worden aangeduid.

Particuliere verzekering en kosteninformatie

Een GOÄ-conforme factuur is geen vergoedingstoezegging. Wanneer volledige vergoeding door een derde voorzienbaar onzeker is, moet de patiënt vóór de behandeling volgens § 630c lid 3 BGB schriftelijk over de te verwachten kosten worden geïnformeerd.

Federale Beihilfe

De federale bijstandsregeling plaatst PRP/PRF onder gemodificeerde autologe bloedbehandeling en kent slechts nauw omschreven uitzonderingen: bepaalde tandheelkundige toepassingen na extractie en, in de oogheelkunde, autologe serum-oogdruppels uit eigen bloed als traanvervanger in de genoemde sicca-/Meibom-klier-situaties. De oogheelkundige uitzondering is geen PRP-behandeling, maar een andere autologe bloedtoepassing binnen dezelfde bijstandscategorie. Er bestaat geen algemene vergoeding voor orthopedische PRP-behandeling. Regels van de Länder moeten afzonderlijk worden gecontroleerd.

Btw

Niet de afkorting PRP bepaalt de fiscale behandeling, maar het behandeldoel. Puur cosmetische esthetische ingrepen zijn in beginsel belast; een goed gedocumenteerde therapeutische behandeling kan onder voorwaarden onder de medische btw-vrijstelling vallen.

Praktijkrecht

PRP-verwerking: rekening houden met geneesmiddelenrechtelijke plichten

PRP valt als autologe bloedbereiding onder geneesmiddelenrechtelijke voorschriften. Voor artsen voorziet § 13 lid 2b AMG onder de genoemde voorwaarden in een uitzondering op de fabricagevergunning wanneer de bereiding onder directe professionele verantwoordelijkheid van de arts plaatsvindt voor persoonlijke toepassing bij een bepaalde patiënt. De uitzondering geldt niet voor ATMP’s. Vergunningsvrije bereiding moet in beginsel op grond van § 67 lid 2 AMG bij de bevoegde deelstaatautoriteit worden gemeld.

Voor de GOÄ is dit slechts indirect relevant: wettelijk vereiste documentatie, steriliteitsketen of standaardstappen rechtvaardigen niet automatisch een hogere factor. Alleen daadwerkelijk bovengemiddelde tijd, grotere moeilijkheid of bijzondere uitvoeringsomstandigheden in het concrete geval kunnen volgens § 5 lid 2 GOÄ worden meegewogen.

Vooruitblik

Ontwerp GOÄneu: preparatie-inspanning wordt expliciet benoemd

Het gezamenlijke BÄK/PKV-ontwerp dat in juli 2026 is geactualiseerd, is nog geen geldend recht. De structuur is voor PRP wel opvallend: op de post voor autologe bloedinjectie volgt een aparte toeslag voor bijzondere technisch-apparatieve voorbereiding.

Versienotitie: in de versie die in 2025 door de Deutscher Ärztetag werd besproken, hadden de overeenkomstige posities nog de nummers 775/776; in de geactualiseerde versie van juli 2026 zijn dit 776/777. Het GOÄneu-ontwerp gebruikt in het reguliere tarief bovendien niet meer de huidige gewone factorbandbreedte: het toegewezen eurobedrag is het voorgestelde tarief. Een hoger honorarium moet, waar toegestaan, via een overeenkomst volgens § 2 van het ontwerp worden geregeld. € 22,21 en € 11,21 zijn dus geen “1,0×-tarieven”.
GOÄneu · ontwerp776

“Autologe bloedinjectie”, inclusief voorafgaande bloedafname en zo nodig voorbereiding van het bloed en/of toevoeging van geneesmiddelen. Voorgesteld honorarium: € 22,21.

GOÄneu · ontwerp777

Toeslag op nr. 776 voor extra inspanning bij bijzondere technisch-apparatieve voorbereiding. Voorgesteld honorarium: € 11,21.

Vandaag niet declareerbaar PRP wordt in deze omschrijvingen niet uitdrukkelijk genoemd. Nrs. 776/777 zijn ontwerpteksten en hebben momenteel geen rechtskracht. Tot een nieuwe GOÄ in werking treedt, geldt uitsluitend de huidige GOÄ.
Tools

Vier interactieve GOÄ-tools

De eerdere calculator voor één positie wordt hier vervangen door vier gekoppelde hulpmiddelen. Hiermee kunt u declaratieposten controleren, onkosten volgens § 10 GOÄ beoordelen, de economie per sessie met uw eigen waarden berekenen en een bestaande honorariumovereenkomst volgens § 2 GOÄ langs de verplichte punten leggen.

Alle hulpmiddelen draaien volledig in de browser. Ze vervangen geen beoordeling van de concrete behandeling of declaratie.
FAQ

Veelgestelde vragen over PRP-declaratie

Bestaat er een eigen GOÄ-code voor PRP?
Nee. De huidige GOÄ noemt PRP niet als afzonderlijke prestatie. In de in de BÄK-GOÄ-ratgeber gepubliceerde geschilbemiddelingscasus werd de autologe bloedbehandeling onder nr. 284 geplaatst.
Kan centrifugeren apart analoog worden gedeclareerd?
Niet in de geschilbemiddelingscasus die in de BÄK-GOÄ-ratgeber is gepubliceerd. Analoge nr. 792 werd afgewezen; het extra tijdsbeslag werd via de factor verwerkt.
Kan nr. 250 naast nr. 284 worden gedeclareerd?
Niet voor dezelfde bloedafname. Nr. 284 bevat de bloedafname uitdrukkelijk.
Kan nr. 255 altijd aan nr. 284 worden toegevoegd?
Nee. In die geschilbemiddelingscasus werd nr. 255 aanvullend geaccepteerd vanwege de complexere intra-articulaire heupinjectie. Het is geen universele PRP-combinatie.
Kunnen PRP-buisjes als kosten worden berekend?
Speciale eenmalig gebruikte PRP-materialen kunnen onder § 10 vallen als geen uitsluiting geldt. Een complete kit is niet automatisch volledig declareerbaar en forfaits zijn verboden.
Wat zijn nr. 776 en 777?
Dit zijn posten uit het ontwerp GOÄneu voor autologe bloedinjectie en bijzondere technische voorbereiding. Ze zijn vandaag niet declareerbaar.
Bronnen

Primaire bronnen en verdere documenten

  1. BÄK: GOÄ-leidraad over plaatjesrijk plasma en hyaluronzuur
  2. Duitse GOÄ – geldende wettelijke tekst
  3. BÄK: GOÄ-leidraad over esthetische filler-injecties
  4. § 630c BGB – informatie van de patiënt over kosten
  5. Federale Beihilfe-regeling, bijlage 1
  6. Federaal ministerie van Financiën: brief 21.05.2026 over esthetische behandelingen en btw
  7. Geactualiseerd ontwerp GOÄneu met nrs. 776/777
  8. Bundesärztekammer – stand van de GOÄ-hervorming
  9. Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) – met name § 13 lid 2b en § 67 lid 2
Toelichting
Deze vakinformatie is bedoeld voor artsen en medewerkers van praktijkmanagement/facturatie. Zij weerspiegelt de onderzochte stand op 15 augustus 2026 en vervangt geen individueel juridisch, medisch-juridisch of fiscaal advies. De BÄK-leidraad beschrijft een concrete casus en is geen wet of rechterlijke uitspraak. Bij PRP-procedures die wezenlijk afwijken van de referentiecasus, verdient het aanbeveling een vaste declaratiemethode af te stemmen met de bevoegde regionale artsenkamer of een gespecialiseerde particuliere declaratieservice.
Vakinformatie · bijgewerkt 15.08.2026 · prpmed.de
Tools voor zorgprofessionals · Bijgewerkt augustus 2026

Vier hulpmiddelen voor PRP-declaratie volgens de GOÄ

Deze tools gebruiken uitsluitend de door u ingevoerde waarden en geven relevante regels van de Duitse GOÄ weer. Ze beoordelen geen individueel geval, adviseren geen combinatie van codes en vervangen geen juridisch, medisch-juridisch of fiscaal advies.

Werkt volledig in de browser Geen overdracht, geen opslag Puntwaarde € 0,0582873 Geldende GOÄ, niet het GOÄneu-concept
Tool 1Declaratierekenaar met plausibiliteitscontrole
Punten × puntwaarde × factor

Stel de posten voor één sessie samen. De rekenaar berekent per regel het bedrag, markeert wanneer een schriftelijke motivering volgens § 12 lid 3 GOÄ nodig is en controleert de lijst aan de hand van geselecteerde GOÄ-regels. Of een post in een concreet geval mag worden gedeclareerd hangt af van de werkelijk verrichte prestatie.

Opmerking: de prestatiebenamingen in de keuzelijst behouden de officiële Duitse GOÄ-tekst; vertalingen elders zijn toelichtend.

Nog geen post toegevoegd.
Nr.Prestatie PuntenFactor AantalBedrag Formeel gevolg
Wat deze rekenaar niet doet De tool beoordeelt geen medische indicatie, geen status als prestatie op verzoek en geen volledigheid. Alleen de opgeslagen posten en regels worden gecontroleerd.
Tool 2Onkostencheck volgens § 10 GOÄ
Bewijsgrens € 25,56

Selecteer wat tijdens de sessie daadwerkelijk is verbruikt en voer de werkelijke kostprijs in. De indeling volgt § 10 GOÄ en de BÄK-uitleg: lid 1 noemt uitgaven die in aanmerking kunnen komen, lid 2 de niet-declareerbare materialen. Of een concreet product voldoet, moet per geval worden beoordeeld.

Kan als onkostenpost in aanmerking komen — § 10 lid 1 nr. 1 GOÄ
Productspecifiek controleren — geen algemene indeling
Niet als onkostenpost declareerbaar
0,00 €
Geselecteerde posten
0
waarvan bewijs verplicht
0
posten die productspecifieke controle vereisen
0
uitgesloten posten geselecteerd
0
Drie kernregels voor onkosten Materiaalforfaits zijn volgens § 10 lid 1 zin 2 GOÄ niet toegestaan. Alleen de werkelijk gemaakte kosten mogen worden doorberekend; kortingen en bonussen moeten worden doorgegeven. Boven € 25,56 per afzonderlijke uitgave moet een bewijs worden bijgevoegd (§ 12 lid 2 nr. 5 GOÄ).
Tool 3Dekkingsbijdrage per sessie
Alleen bedrijfseconomisch

Deze berekening bevat geen juridisch oordeel over declaratie. Zij vergelijkt uw honorarium met de door u ingevoerde tijd- en materiaalkosten. Uitgaven volgens § 10 GOÄ worden tegen kostprijs doorberekend en leveren geen marge op.

0,00 €
Dekkingsbijdrage per sessie
Netto honorarium
0,00 €
Onkosten (doorlopend)
0,00 €
./. materiaalkosten
0,00 €
./. artsentijd
0,00 €
./. assistenttijd
0,00 €
./. overige kosten
0,00 €

Dekkingsbijdrage per artsenuur
Materiaal gedekt door onkosten
Btw-opmerking De keuze zet alleen een door u ingevoerd brutobedrag om. Of een prestatie btw-vrij of belast is hangt af van het behandeldoel en moet fiscaal worden beoordeeld; deze tool beslist dat niet.
Tool 4Checklist verplichte gegevens voor overeenkomst volgens § 2 GOÄ
Checklist, geen contractgenerator

Deze lijst geeft de formele eisen van § 2 GOÄ voor een afwijkende honorariumovereenkomst weer. Zij genereert geen contract en vervangt geen juridische beoordeling van uw formulier.

    0 van 10 punten bevestigd
    Veelvoorkomende ongeldigheidsval Volgens § 2 lid 2 zin 3 GOÄ mag het document geen andere verklaringen bevatten. Medische informatie, toestemming, algemene voorwaarden of afspraakregels horen in aparte documenten. De overeenkomst moet vóór de prestatie worden gesloten.
    Zorgprofessionals · geen juridisch of fiscaal advies Deze tools zijn bedoeld voor artsen en praktijk-/declaratiepersoneel. Ze rekenen met ingevoerde waarden en geven geselecteerde GOÄ-regels weer. Ze beoordelen geen individueel geval. De behandelend arts blijft verantwoordelijk voor codes, factor en factuur. Bij geschillen: raadpleeg de bevoegde Landesärztekammer, een particuliere declaratieservice of gespecialiseerde juridische adviseur. Bedragen met puntwaarde € 0,0582873, per post afgerond. Stand: augustus 2026; geldende GOÄ, niet GOÄneu-concept.
    Product added to wishlist
    Product added to compare.
    group_work Cookie toestemming