PRP-Klassifikation und Reporting
Das Werkzeug ordnet eingegebene PRP-Parameter nach publizierten Klassifikationssystemen ein. Vollständige Klassifikationscodes werden nur ausgegeben, wenn die für das jeweilige System erforderlichen Angaben vorliegen. Fehlende oder mehrdeutige Komponenten werden sichtbar als Teilklassifikation gekennzeichnet und nicht geschätzt.
Messwerte
Zellzahlen vor und nach der ZentrifugationPräparation und Applikation
gelb umrandet = noch nicht beantwortetEhrenfest unterscheidet nach Leukozytengehalt und Fibrinarchitektur, nennt für „Leukozyten vorhanden“ aber keinen numerischen Schwellenwert. Der Wert lässt sich deshalb nicht aus den Zellzahlen ableiten und muss von Ihnen angegeben werden. Ohne diese beiden Angaben bleibt Ehrenfest nicht klassifizierbar.
Abgeleitete Kennzahlen
—- Konzentrationsfaktor
- —×
- DEPA-Dosis
- —Mrd.
- Applizierte Dosis
- —Mrd.
- Recovery
- —%
- Reinheit
- —%
Thrombozyten gegenüber Baseline
nach DEPA: berechnet aus dem gewonnenen Gesamtvolumen
berechnet aus dem tatsächlich applizierten Volumen
Ausbeute aus dem Vollblut
Thrombozytenanteil aller Zellen
Klassifikationskarte
Position zwischen den Schwellenwerten—
Klassifikation nach sechs Systemen
Status und Begründung je SystemMethodenangaben für die Manuskripterstellung
nur vollständig klassifizierte SystemePrimärquellen
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol 2009;27(3):158–167. doi:10.1016/j.tibtech.2008.11.009
- Mishra A, Harmon K, Woodall J, Vieira A. Sports medicine applications of platelet rich plasma. Curr Pharm Biotechnol 2012;13(7):1185–1195. doi:10.2174/138920112800624283
- DeLong JM, Russell RP, Mazzocca AD. Platelet-rich plasma: the PAW classification system. Arthroscopy 2012;28(7):998–1009. doi:10.1016/j.arthro.2012.04.148
- Mautner K, Malanga GA, Smith J, et al. A call for a standard classification system for future biologic research: the rationale for new PRP nomenclature. PM&R 2015;7(4 Suppl):S53–S59. doi:10.1016/j.pmrj.2015.02.005
- Magalon J, Chateau AL, Bertrand B, et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med 2016;2(1):e000060. doi:10.1136/bmjsem-2015-000060
- Lana JFSD, Purita J, Paulus C, et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med 2017;12(5):565–574. doi:10.2217/rme-2017-0042
Wo die Originalarbeiten uneindeutig sind. Dieses Werkzeug schließt solche Stellen nicht durch eigene Festlegungen, sondern weist sie aus. Drei Beispiele: PLRA nennt für die 1-%-Schwelle bei Leukozyten und Erythrozyten keinen Bezugswert — L und R bleiben deshalb offen. DEPA bezeichnet eine Komponente als dose of injected platelets, berechnet sie in der Originalarbeit aber aus dem gewonnenen Gesamtvolumen; beide Zahlen werden getrennt ausgewiesen. MARSPILL definiert Lc-R als über und Lc-P als unter Baseline, sodass exakte Gleichheit in keine Kategorie fällt — PAW ordnet denselben Fall dagegen eindeutig B zu.
Zweckbestimmung. Dieses Werkzeug dient ausschließlich der wissenschaftlichen Charakterisierung und Dokumentation eingegebener Messwerte. Es trifft keine Aussage über Wirksamkeit, Eignung oder Indikation und liefert weder Diagnose noch Therapie-, Dosierungs- oder Behandlungsempfehlung im Einzelfall. Es ersetzt weder die Herstellerangaben des verwendeten Systems noch die fachliche Beurteilung durch qualifiziertes medizinisches Fachpersonal.