Clasificación PRP y Reporting
La herramienta clasifica los parámetros de PRP introducidos según sistemas de clasificación publicados. Los códigos completos solo se muestran cuando están disponibles los datos requeridos por el sistema correspondiente. Los componentes ausentes o ambiguos se indican claramente como clasificación parcial y no se estiman.
Valores medidos
Recuentos celulares antes y después de la centrifugaciónPreparación y aplicación
borde amarillo = sin responderEhrenfest distingue por contenido leucocitario y arquitectura de fibrina, pero no establece un umbral numérico para «leucocitos presentes». Por ello no puede deducirse a partir de los recuentos celulares y debe indicarlo el usuario. Sin ambos datos, Ehrenfest no puede clasificarse.
Métricas derivadas
—- Factor de concentración
- —×
- Dosis DEPA
- —mil M
- Dosis aplicada
- —mil M
- Recuperación
- —%
- Pureza
- —%
Plaquetas respecto al basal
DEPA: calculada con el volumen total obtenido
calculada con el volumen realmente aplicado
rendimiento plaquetario de la sangre total
fracción plaquetaria de todas las células
Mapa de clasificación
Posición respecto a los umbrales—
Clasificación según seis sistemas
Estado y justificación de cada sistemaDatos de métodos para el manuscrito
solo clasificaciones completasFuentes primarias
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol 2009;27(3):158–167. doi:10.1016/j.tibtech.2008.11.009
- Mishra A, Harmon K, Woodall J, Vieira A. Sports medicine applications of platelet rich plasma. Curr Pharm Biotechnol 2012;13(7):1185–1195. doi:10.2174/138920112800624283
- DeLong JM, Russell RP, Mazzocca AD. Platelet-rich plasma: the PAW classification system. Arthroscopy 2012;28(7):998–1009. doi:10.1016/j.arthro.2012.04.148
- Mautner K, Malanga GA, Smith J, et al. A call for a standard classification system for future biologic research: the rationale for new PRP nomenclature. PM&R 2015;7(4 Suppl):S53–S59. doi:10.1016/j.pmrj.2015.02.005
- Magalon J, Chateau AL, Bertrand B, et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med 2016;2(1):e000060. doi:10.1136/bmjsem-2015-000060
- Lana JFSD, Purita J, Paulus C, et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med 2017;12(5):565–574. doi:10.2217/rme-2017-0042
Cuando los trabajos originales son ambiguos. Esta herramienta no cierra esas lagunas con definiciones propias, sino que las hace visibles. Tres ejemplos: PLRA no especifica el denominador del umbral del 1 % para leucocitos y eritrocitos, por lo que L y R quedan abiertos. DEPA denomina un componente dose of injected platelets, pero en el trabajo original lo calcula a partir del volumen total obtenido; por eso se muestran ambos valores por separado. MARSPILL define Lc-R por encima y Lc-P por debajo del basal, de modo que la igualdad exacta no pertenece a ninguna categoría; PAW asigna el mismo caso inequívocamente a B.
Finalidad prevista. Esta herramienta se destina exclusivamente a la caracterización científica y documentación de los valores introducidos. No evalúa eficacia, idoneidad ni indicación y no proporciona diagnóstico ni recomendaciones individuales de tratamiento, dosificación o manejo. No sustituye las instrucciones del fabricante del sistema utilizado ni la valoración profesional de personal sanitario cualificado.