PRP-classificatie & Reporting
Deze tool deelt ingevoerde PRP-parameters in volgens gepubliceerde classificatiesystemen. Volledige classificatiecodes worden alleen weergegeven wanneer de voor het betreffende systeem benodigde gegevens beschikbaar zijn. Ontbrekende of dubbelzinnige componenten worden zichtbaar als gedeeltelijke classificatie gemarkeerd en niet geschat.
Meetwaarden
Celtellingen vóór en na centrifugatiePreparatie en toepassing
gele rand = nog niet beantwoordEhrenfest onderscheidt preparaten naar leukocytengehalte en fibrinearchitectuur, maar noemt geen numerieke drempel voor “leukocyten aanwezig”. Dit kan daarom niet uit de celtellingen worden afgeleid en moet door de gebruiker worden opgegeven. Zonder beide gegevens kan Ehrenfest niet worden geclassificeerd.
Afgeleide kengetallen
—- Concentratiefactor
- —×
- DEPA-dosis
- —mld.
- Toegepaste dosis
- —mld.
- Recovery
- —%
- Zuiverheid
- —%
Trombocyten ten opzichte van baseline
DEPA: berekend uit het totale verkregen volume
berekend uit het daadwerkelijk toegepaste volume
trombocytenopbrengst uit volbloed
aandeel trombocyten van alle cellen
Classificatiekaart
Positie ten opzichte van drempelwaarden—
Classificatie volgens zes systemen
Status en onderbouwing per systeemMethodengegevens voor manuscriptvoorbereiding
alleen volledige classificatiesPrimaire bronnen
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol 2009;27(3):158–167. doi:10.1016/j.tibtech.2008.11.009
- Mishra A, Harmon K, Woodall J, Vieira A. Sports medicine applications of platelet rich plasma. Curr Pharm Biotechnol 2012;13(7):1185–1195. doi:10.2174/138920112800624283
- DeLong JM, Russell RP, Mazzocca AD. Platelet-rich plasma: the PAW classification system. Arthroscopy 2012;28(7):998–1009. doi:10.1016/j.arthro.2012.04.148
- Mautner K, Malanga GA, Smith J, et al. A call for a standard classification system for future biologic research: the rationale for new PRP nomenclature. PM&R 2015;7(4 Suppl):S53–S59. doi:10.1016/j.pmrj.2015.02.005
- Magalon J, Chateau AL, Bertrand B, et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med 2016;2(1):e000060. doi:10.1136/bmjsem-2015-000060
- Lana JFSD, Purita J, Paulus C, et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med 2017;12(5):565–574. doi:10.2217/rme-2017-0042
Waar de oorspronkelijke publicaties ambigu zijn. Deze tool sluit zulke hiaten niet met eigen definities, maar maakt ze zichtbaar. Drie voorbeelden: PLRA noemt geen noemer voor de 1%-drempel voor leukocyten en erytrocyten, waardoor L en R open blijven. DEPA noemt een component dose of injected platelets, maar berekent die in het oorspronkelijke artikel uit het totale verkregen volume; beide waarden worden daarom apart getoond. MARSPILL definieert Lc-R als boven en Lc-P als onder baseline, zodat exacte gelijkheid in geen categorie valt; PAW deelt hetzelfde geval daarentegen ondubbelzinnig in als B.
Beoogd doel. Deze tool is uitsluitend bedoeld voor wetenschappelijke karakterisering en documentatie van ingevoerde meetwaarden. De tool doet geen uitspraak over werkzaamheid, geschiktheid of indicatie en geeft geen diagnose of individuele behandel- of doseringsaanbeveling. De tool vervangt noch de instructies van de fabrikant van het gebruikte systeem, noch de professionele beoordeling door gekwalificeerd medisch personeel.