Classificazione PRP e Reporting
Lo strumento inquadra i parametri PRP inseriti secondo sistemi di classificazione pubblicati. I codici completi vengono mostrati solo quando sono disponibili le informazioni richieste dal relativo sistema. Componenti mancanti o ambigui sono indicati chiaramente come classificazione parziale e non vengono stimati.
Valori misurati
Conte cellulari prima e dopo la centrifugazionePreparazione e applicazione
bordo giallo = non ancora indicatoEhrenfest distingue in base al contenuto leucocitario e all’architettura della fibrina, ma non indica una soglia numerica per “leucociti presenti”. Il dato non può quindi essere derivato dalle conte cellulari e deve essere inserito dall’utente. Senza entrambe le informazioni Ehrenfest non è classificabile.
Parametri derivati
—- Fattore di concentrazione
- —×
- Dose DEPA
- —mld
- Dose applicata
- —mld
- Recovery
- —%
- Purezza
- —%
Piastrine rispetto alla baseline
DEPA: calcolata dal volume totale ottenuto
calcolata dal volume effettivamente applicato
resa piastrinica dal sangue intero
quota piastrinica di tutte le cellule
Mappa di classificazione
Posizione rispetto alle soglie—
Classificazione secondo sei sistemi
Stato e motivazione per ogni sistemaDati metodologici per il manoscritto
solo classificazioni completeFonti primarie
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol 2009;27(3):158–167. doi:10.1016/j.tibtech.2008.11.009
- Mishra A, Harmon K, Woodall J, Vieira A. Sports medicine applications of platelet rich plasma. Curr Pharm Biotechnol 2012;13(7):1185–1195. doi:10.2174/138920112800624283
- DeLong JM, Russell RP, Mazzocca AD. Platelet-rich plasma: the PAW classification system. Arthroscopy 2012;28(7):998–1009. doi:10.1016/j.arthro.2012.04.148
- Mautner K, Malanga GA, Smith J, et al. A call for a standard classification system for future biologic research: the rationale for new PRP nomenclature. PM&R 2015;7(4 Suppl):S53–S59. doi:10.1016/j.pmrj.2015.02.005
- Magalon J, Chateau AL, Bertrand B, et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med 2016;2(1):e000060. doi:10.1136/bmjsem-2015-000060
- Lana JFSD, Purita J, Paulus C, et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med 2017;12(5):565–574. doi:10.2217/rme-2017-0042
Dove i lavori originali sono ambigui. Lo strumento non colma questi punti con definizioni proprie, ma li rende visibili. Tre esempi: PLRA non specifica il denominatore della soglia dell’1% per leucociti ed eritrociti, quindi L e R restano aperti. DEPA chiama un componente dose of injected platelets ma nell’articolo originale lo calcola dal volume totale ottenuto; i due valori sono quindi mostrati separatamente. MARSPILL definisce Lc-R sopra e Lc-P sotto la baseline, per cui l’uguaglianza esatta non rientra in nessuna categoria, mentre PAW assegna lo stesso caso senza ambiguità a B.
Destinazione d’uso. Questo strumento è destinato esclusivamente alla caratterizzazione scientifica e alla documentazione dei valori inseriti. Non formula valutazioni su efficacia, idoneità o indicazione e non fornisce diagnosi né raccomandazioni individuali di trattamento o dosaggio. Non sostituisce le istruzioni del produttore del sistema utilizzato né la valutazione professionale di personale sanitario qualificato.