Winkelwagen
Vakartikel · PRP & extracellulaire vesikels
Bijgewerkt: 13 augustus 2026
Leestijd ≈ 13 min
PRP-exosomen Wat plaatjes-afgeleide extracellulaire vesikels werkelijk zijn
“PRP-exosomen” is een veelgebruikte zoek- en marketingterm, maar wetenschappelijk vaak te onnauwkeurig. Dit artikel onderscheidt plaatjes-afgeleide extracellulaire vesikels van exosomen uit andere cellulaire bronnen, plaatst humane en preklinische gegevens in context en legt uit waarom productkarakterisering en regelgevingsstatus vóór iedere werkzaamheidsclaim moeten komen.
Status in één oogopslag
Status 08 / 2026Terminologie
EV in plaats van de algemene term “exosoom”
MISEV2023 adviseert operationele EV-benamingen wanneer de biogenese niet is aangetoond. [1]
Humane evidentie
Vroege klinische fase
Er is een gerandomiseerde fase-I-veiligheidsstudie beschikbaar met allogene plaatjes-afgeleide EV; daarin werd geen werkzaamheidsvoordeel aangetoond. [2]
EU / Duitsland
Classificatie per geval
EV-producten kunnen regulatoir niet generiek in één enkele categorie worden geplaatst. Herkomst, modificatie, productie en beoogd gebruik zijn bepalend. [4][5]
Cosmetica in de EU
Menselijke oorsprong is kritisch
Bijlage II van de EU-Cosmeticaverordening vermeldt cellen, weefsels en producten van menselijke oorsprong als verboden bestanddelen. [6]
Kernpunten
- “PRP-exosoom” is meestal een verzamelterm. Zonder bewijs voor een endosomale biogeneseroute is “extracellulaire vesikel” de nauwkeurigere term.
- PRP bevat al EV. Een geïsoleerde of verrijkte EV-fractie is desondanks niet hetzelfde als conventioneel PRP.
- De bron telt. Plaatjes-/PRP-EV, MSC-EV en cosmetisch aangeprezen “exosomen” mogen wetenschappelijk niet op één hoop worden gegooid.
- Er zijn humane gegevens. Een fase-I-studie met allogene plaatjes-afgeleide EV onderzocht primair de veiligheid; robuust bewijs voor klinische werkzaamheid ontbreekt nog.
- MISEV is een karakteriseringskader, geen kwaliteitskeurmerk. Alleen een deeltjesaantal bewijst noch EV-identiteit noch zuiverheid.
- Regelgevingsstatus vóór claims. Geneesmiddelenrecht, ATMP-regels, cosmeticarecht en reclamerecht hangen af van het concrete product en de gebruikscontext.
01
Waarom “exosoom” niet automatisch de juiste term is
Extracellulaire vesikels (EV) zijn door een membraan omgeven deeltjes die door cellen worden vrijgegeven. “Exosoom” verwijst daarentegen naar een specifieke biogenese via het endosomale systeem. In een eindpreparaat kan die ontstaansroute vaak niet eenduidig worden aangetoond. MISEV2023 adviseert daarom bij voorkeur operationele termen te gebruiken, bijvoorbeeld small EV, marker-gedefinieerde EV of EV uit een benoemde oorsprongscel. [1]
In de PRP-context zijn formuleringen zoals plaatjes-afgeleide extracellulaire vesikels(platelet-derived EV, pEV) of – wanneer het materiaal daadwerkelijk uit PRP is verkregen –PRP-afgeleide EV nauwkeuriger. De vaak genoemde grootte van 30–150 nm is niet voldoende om een deeltje als exosoom te classificeren.
Terminologie in de vakliteratuur
In oudere en ook in sommige actuele publicaties wordt “exosoom” nog als verzamelterm gebruikt. Bij de beoordeling van een studie is het daarom belangrijker te kijken naar de daadwerkelijke isolatie en karakterisering van de vesikels dan alleen naar de term die in de titel staat.
02
PRP bevat EV – maar een EV-fractie blijft een ander preparaat
Bij activatie geven bloedplaatjes extracellulaire vesikels af. Plaatjesrijk plasma bevat daarom naast oplosbare eiwitten, cytokinen en andere bloedbestanddelen ook een heterogene populatie extracellulaire deeltjes. Hoeveelheid en samenstelling hangen onder meer af van bloedafname, anticoagulans, tijd tot verwerking, temperatuur, centrifugatie en activatiecondities.
Dat betekent niet dat “PRP” en “geïsoleerde PRP-EV” uitwisselbaar zijn. Zodra een vesikelfractie doelgericht wordt gescheiden, geconcentreerd, gezuiverd of geformuleerd, veranderen samenstelling, dosisdefinitie, kwaliteitscontrole en mogelijk ook de regelgevingsstatus. Resultaten met conventioneel PRP zijn daarom geen bewijs voor de werkzaamheid van een EV-concentraat – en omgekeerd.
| Term | Bron | Wat ermee bedoeld kan worden | Overdraagbaarheid |
|---|---|---|---|
| PRP | Autoloog bloed | Plaatjesrijke plasmafractie met cellen/bloedplaatjes, oplosbare factoren en EV | Niet gelijkstellen aan geïsoleerde EV |
| PRP-afgeleide EV | Uit een PRP-fractie | Gescheiden of verrijkte EV-populatie; kwaliteit is methodeafhankelijk | Alleen bij vergelijkbare productie |
| Platelet-derived EV | Bloedplaatjes / plaatjesconcentraat | EV uit geactiveerde bloedplaatjes; kan allogeen of autoloog zijn | Niet automatisch “PRP-exosomen” |
| MSC-/vetweefsel-afgeleide EV | Stromale cellen / vetweefsel | Andere celbron, ander cargoprofiel en ander productieproces | Niet extrapoleren naar PRP-EV |
| “Exosoomcosmetica” | Verschilt per product | Marketingterm; bron en deeltjesidentiteit moeten afzonderlijk worden beoordeeld | Geen wetenschappelijke productklasse |
03
Wat een EV-datasheet werkelijk zou moeten laten zien
MISEV2023 schrijft geen enkel “zuiverheidscertificaat” voor. De kern is juist een traceerbare karakterisering met meerdere methoden: Hoe is het uitgangsmateriaal gedefinieerd? Hoe zijn EV verrijkt? Hoe is hun abundantie geschat? Welke EV-geassocieerde componenten zijn aangetoond? Hoeveel niet-vesiculaire co-isolaten zijn aanwezig? [1]
Een robuust beoordelingskader
- Uitgangsmateriaal en pre-analytiek: Bron, donor-/patiëntcontext, anticoagulans, opslag, tijd tot verwerking en activatie.
- Scheiding en concentratie: bijvoorbeeld SEC, dichtheidsgradiënt, ultracentrifugatie, filtratie of affiniteitsmethoden – inclusief relevante procesparameters.
- Abundantie: deeltjesmeting plus aanvullende eiwit-/lipidemeting, telkens met methode, detectielimiet en meetcondities.
- EV-geassocieerde markers: positieve markers uit verschillende compartimenten plus geschikte controles.
- Co-isolaten: bij plasma vooral rekening houden met albumine, lipoproteïnen en andere niet-vesiculaire deeltjes.
- Orthogonale bevestiging: afhankelijk van de vraag beeldvorming of een tweede, methodologisch onafhankelijke karakterisering.
- Voor klinische ontwikkeling daarnaast: steriliteit, endotoxine, identiteit, potency-/functionele assay, stabiliteit en batchconsistentie.
Belangrijk
Een NTA-deeltjestelling is geen EV-specifieke celtelling. Lichtverstrooiingsmetingen kunnen ook niet-vesiculaire deeltjes detecteren. Ook de deeltjes/eiwit-ratio kan een bruikbare contextparameter zijn, maar is geen universeel, op zichzelf staand bewijs van zuiverheid.
04
Waar de evidentie in 2026 werkelijk staat
De klinische ontwikkeling is begonnen, maar is veel minder ver gevorderd dan veel marketingteksten suggereren. Het cruciale onderscheid is dat tussen plaatjes-afgeleide EV in het algemeen en EV die specifiek uit PRP zijn verkregen.
In 2023 werd een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebogecontroleerde fase-I-studie gepubliceerd met allogene EV verkregen uit geactiveerde bloedplaatjes. Het primaire doel was veiligheid en verdraagbaarheid bij gezonde volwassenen. De onderzochte enkelvoudige dosis werd goed verdragen; de wondsluitingstijd verschilde niet tussen behandelde en onbehandelde wonden. Dit is een belangrijke humane veiligheidsdataset, maar geen bewijs voor klinische werkzaamheid. [2]
Translatiestadium van plaatjes-/PRP-afgeleide EV
De balken tonen het hoogste betrouwbaar gedocumenteerde evidentieniveau per gebied – niet de grootte van een behandelingseffect.
01Mechanisme / celmodel
02Diermodel
03Humane veiligheid / vroege kliniek
04Gecontroleerde werkzaamheid
05Marktvergunning
Wondgenezing · plaatjes-afgeleide EV
Fase-I-veiligheidsstudie bij mensen; geen verschil in wondsluitingstijd bij de onderzochte enkelvoudige dosis. [2]
Kraakbeen / gewricht
PRP-EV in preklinische defectmodellen, soms gecombineerd met scaffolds. [13]
Pees / rotator cuff
Dierstudie met PRP-EV in fibrinegel; geen humane werkzaamheidsgegevens. [14]
CZS / ruggenmerg
Preklinische gegevens na ruggenmergletsel; niet overdraagbaar naar een gevestigde humane therapie. [15]
Esthetische huid / haar
Humane studies met “exosomen” gebruiken vaak andere celbronnen; ze vormen geen bewijs voor PRP- of plaatjes-afgeleide EV.
Zo moet dit worden gelezen:“Er is een humane studie” betekent niet “werkzaamheid is bewezen”. Gepubliceerde humane gegevens over plaatjes-afgeleide EV zijn tot nu toe vooral op veiligheid gericht; gecontroleerd, indicatiespecifiek bewijs voor werkzaamheid ontbreekt nog.
Wat er klinisch momenteel gebeurt met “PRP-derived EV”
Er zijn inmiddels klinische programma’s geregistreerd voor PRP-afgeleide “exosomen”. Een voorbeeld is NCT07124871, een eenarmige haalbaarheidsstudie bij erectiestoornissen; in het register staan tot dusver geen resultaten. Een trialregister toont ontwikkelactiviteit, maar vervangt noch een publicatie noch werkzaamheidsbewijs. [16]
Ook een studie uit 2026 naar diabetische voetulcera is belangrijk voor de duiding: de patiënten werden behandeld met PRP; geïsoleerde PRP-EV werden geanalyseerd om microRNA-signaturen te correleren met het genezingsverloop. Dit is biomarker-/mechanismenonderzoek binnen een PRP-behandeling – geen EV-therapiestudie. [17]
05
Veiligheid: biologisch actief betekent niet automatisch klinisch veilig
Plaatjes-afgeleide EV dragen membraanlipiden en eiwitten die betrokken kunnen zijn bij stollingsprocessen. Voor verschillende EV-populaties is ondersteuning van trombinevorming beschreven; fosfatidylserine speelt daarbij een belangrijke rol. [18] Dit is in eerste instantie een biologische eigenschap. De klinische relevantie hangt af van preparaat, dosis, zuiverheid, toedieningsweg en patiëntcontext.
Andere punten moeten in ieder klinisch ontwikkelprogramma afzonderlijk worden beoordeeld: steriliteit en endotoxine, niet-vesiculaire co-isolaten, immunogeniciteit van allogeen materiaal, batchconsistentie, stabiliteit, traceerbaarheid en een potency-assay die bij het mechanisme past.
FDA-veiligheidswaarschuwing
De FDA wijst er sinds 2019 op dat er in de Verenigde Staten geen door de FDA goedgekeurde exosoomproducten zijn en dat na gebruik van niet-goedgekeurde producten ernstige bijwerkingen zijn gemeld. De Amerikaanse classificatie kan niet één-op-één naar Europa worden overgezet, maar laat zien waarom “celvrij” geen vervanging is voor productkwaliteit en regelgevende beoordeling. [3]
06
Regelgevingskader in Duitsland en de EU: geen antwoord in één woord
PRP en geneesmiddelenrecht
De Duitse Geneesmiddelenwet definieert bloedpreparaten als geneesmiddelen die bestaan uit of bloed-, plasma- of serumpreparaten uit bloed, bloedbestanddelen of preparaten van bloedbestanddelen bevatten. [7] Of een concrete PRP-procedure en de productie ervan vergunning- of meldingsplichtig zijn, hangt af van de setting en de wettelijke uitzonderingen. § 13 AMG bevat onder meer een uitzondering voor patiëntspecifieke productie onder directe professionele verantwoordelijkheid van een persoon die bevoegd is geneeskunde uit te oefenen. [8]
Het Beierse hoogste bestuursgerechtshof oordeelde in 2024 in een zaak over Heilpraktiker dat ook de in die zaak beschreven autologe PRP-plasmabehandeling onder het artsenvoorbehoud van § 7 lid 2 TFG valt. Het arrest is belangrijk, maar moet niet los van de concrete feiten als algemene uitspraak over iedere door een arts uitgevoerde PRP-procedure worden gebruikt. [10]
Wat verandert er bij een geïsoleerde EV-fractie?
Een verder bewerkte vesikelfractie moet regulatoir afzonderlijk worden beoordeeld. Voor afgewerkte geneesmiddelen regelt § 21 AMG in beginsel de toelating vóór het in de handel brengen en bevat die bepaling tevens wettelijke uitzonderingen. [9] Daarom zou de uitspraak “EV-isolatie leidt automatisch altijd tot een bepaalde vergunningplicht” te algemeen zijn. Producttype, omvang van de productie, autologe/allogene herkomst, levering/in de handel brengen, modificatie en beoogd gebruik moeten per geval worden beoordeeld.
ATMP: niet generiek ja en niet generiek nee
De regelgevingsdiscussie veranderde in 2025/2026. De huidige EMA-richtsnoer voor experimentele ATMP’s is sinds 1 juli 2025 van toepassing. Een regelgevende analyse uit 2026 plaatst niet-substantieel gemodificeerde, cel-afgeleide EV buiten de huidige ATMP-definitie; sterker gemodificeerde of beladen EV kunnen afhankelijk van het productconcept anders worden beoordeeld. [4][5] Voor een shop- of praktijktest is daarom de veiligere formulering: Beoordeel de ATMP-status per product; leid deze niet af uit het woord “exosoom”.
| Onderwerp | Correcte formulering | Wat te vermijden |
|---|---|---|
| Toegang tot de EU-markt | Beoordeel de productspecifieke geneesmiddelenrechtelijke classificatie en, waar van toepassing, vergunning-/goedkeuringsvereisten | “Exosomen mogen vrij worden gebruikt” |
| ATMP | Afhankelijk van product, modificatie en regelgevende classificatie | “Alle exosomen zijn ATMP” of “EV zijn nooit ATMP” |
| Cosmetica | Houd rekening met bijlage II, vermelding 416, voor bestanddelen van menselijke oorsprong | Human-derived EV generiek behandelen als een gewone cosmetische grondstof |
| USA | FDA: geen goedgekeurd exosoomproduct; Amerikaanse regels afzonderlijk beoordelen | Amerikaanse status rechtstreeks naar EU-recht vertalen |
Regelgevingskader uitsluitend als vakredactionele oriëntatie; concrete producten en productieprocessen vereisen een beoordeling per geval. [3][4][6][7–10]
07
Waarom de oude toon van “exosoomtherapie” niet meer past
Op een commerciële website is het niet voldoende afzonderlijke zinnen af te zwakken met woorden als “kan” of “mogelijk”. De totaalindruk is bepalend. § 3 HWG verbiedt misleidende reclame, met name wanneer therapeutische effecten worden toegeschreven zonder voldoende onderbouwing. § 3a HWG verbiedt reclame voor toelatingsplichtige maar niet-toegelaten geneesmiddelen. [11]
Bij dit onderwerp moeten mechanismen, diermodellen, humane veiligheidsgegevens en klinische werkzaamheid in de formulering strikt gescheiden blijven. Een disclaimer aan het einde kan een eerdere te sterke genezings- of superioriteitsclaim niet neutraliseren.
| Te sterk / misleidend | Wetenschappelijk correcter |
|---|---|
| ✗ vermijden “PRP-exosomen revolutioneren de regeneratieve geneeskunde.” | ✓ beter “Plaatjes-afgeleide EV worden onderzocht als mogelijke mediatoren van biologische PRP-signalen.” |
| ✗ vermijden “De volgende generatie na PRP.” | ✓ beter “Een onderzoeksbenadering die EV uit bloedplaatjes of PRP gericht karakteriseert of verrijkt.” |
| ✗ vermijden “Exosomen regenereren kraakbeen.” | ✓ beter “In preklinische kraakbeendefectmodellen zijn effecten beschreven na toepassing van PRP-EV; klinische overdraagbaarheid is nog onzeker.” |
| ✗ vermijden “Veilig en zonder bijwerkingen.” | ✓ beter “Een fase-I-studie met één specifiek allogeen pEV-preparaat onderzocht primair de veiligheid; daaruit kan geen algemeen veiligheidsprofiel voor andere EV-producten worden afgeleid.” |
| ✗ vermijden Een humane studie met MSC-EV gebruiken als bewijs voor “PRP-exosomen”. | ✓ beter Noem in elke evidentie-uitspraak expliciet de celbron, productiemethode en het preparaat. |
08
Wat uit het onderzoek nu al redelijk kan worden afgeleid
De relevante vraag is niet of EV “werken”, maar wélke vesikelpopulatie, in welke dosis, uit welke bron, met welk productieproces en tegen welk biologisch eindpunt is onderzocht. Daar ligt momenteel het eigenlijke wetenschappelijke werk.
EV-onderzoek is voor PRP bijzonder relevant omdat het kan helpen de bekende variabiliteit van bloedpreparaten beter te begrijpen. De in 2026 gepubliceerde gegevens over microRNA-patronen in PRP-EV bij diabetische voetulcera laten zien hoe EV als biomarkers voor PRP-samenstelling en behandelrespons kunnen worden onderzocht – zonder daar een zelfstandige EV-behandeling van te maken. [17]
Hoe de evidentie moet worden geduid
Binnen de PRP-context ligt de meest robuuste waarde van EV-onderzoek momenteel in een beter begrip van biologische mechanismen, variabiliteit van preparaten en kwaliteitskenmerken. Dit toont geen zelfstandige EV-therapie aan en evenmin klinische superioriteit ten opzichte van conventioneel PRP.
09
Conclusie
Plaatjes-afgeleide en PRP-afgeleide extracellulaire vesikels vormen een relevant onderzoeksgebied binnen de PRP-biologie. De gegevens gaan inmiddels verder dan alleen cel- en diermodellen: voor één specifiek allogeen plaatjes-afgeleid EV-preparaat bestaat een gecontroleerde fase-I-studie bij mensen. Die levert veiligheidsgegevens, maar geen bewijs voor klinische superioriteit of een therapeutisch effect bij een aandoening.
Voor praktijk- en productcommunicatie blijft daarom een duidelijke lijn passend: noem de celbron, generaliseer preparaat en productieproces niet, karakteriseer conform MISEV, maak het evidentieniveau zichtbaar en doe regelgevende uitspraken alleen productspecifiek. “Exosoom” kan als zoekterm voorkomen – als algemene kwaliteits- of werkzaamheidsbelofte is het ongeschikt.
FAQ
Veelgestelde vragen over PRP-exosomen en EV
Wat zijn “PRP-exosomen” wetenschappelijk correct beschouwd?
Meestal wordt daarmee een populatie extracellulaire vesikels bedoeld die uit PRP of geactiveerde bloedplaatjes is verkregen. De term “exosoom” veronderstelt eigenlijk een specifieke biogenetische oorsprong. Als die niet is aangetoond, adviseert MISEV2023 de algemenere term extracellulaire vesikels (EV).
Bevat gewoon PRP al extracellulaire vesikels?
Ja. Geactiveerde bloedplaatjes geven EV af, waardoor PRP naast oplosbare factoren ook extracellulaire deeltjes bevat. Een geïsoleerd of geconcentreerd EV-preparaat is desondanks niet gelijk aan conventioneel PRP.
Zijn er humane studies met plaatjes-afgeleide EV?
Ja. In 2023 werd een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebogecontroleerde fase-I-studie gepubliceerd met allogene plaatjes-afgeleide EV bij gezonde volwassenen. Het primaire eindpunt was veiligheid; bij de onderzochte enkelvoudige dosis was er geen verschil in wondsluitingstijd. Daarmee is klinische werkzaamheid bij aandoeningen niet aangetoond.
Is er al robuust bewijs voor werkzaamheid van PRP-afgeleide EV?
De humane evidentie voor concrete PRP-afgeleide EV-therapieën bevindt zich nog in een zeer vroege fase. Er zijn geregistreerde klinische programma’s, terwijl veel vaak geciteerde gegevens uit diermodellen komen of andere EV-bronnen betreffen. Een registervermelding is geen bewijs van werkzaamheid.
Zijn extracellulaire vesikels in Europa automatisch ATMP?
Nee. Een generieke classificatie is niet passend. De regelgevingsstatus hangt onder meer af van bron, modificatie, productieproces en beoogd gebruik. Niet-substantieel gemodificeerde EV worden in de huidige discussie anders beoordeeld dan technisch beladen of sterker gemodificeerde EV-producten.
Wat moet een betrouwbare EV-datasheet bevatten?
Minimaal een traceerbare beschrijving van uitgangsmateriaal en pre-analytiek, scheiding, deeltjes-/abundantiemeting met methodedetails, EV-geassocieerde markers, controles op niet-vesiculaire co-isolaten en – bij klinische ontwikkeling – gegevens over steriliteit, endotoxine, stabiliteit en batches. Eén deeltjesaantal of één marker is niet voldoende.
Mogen EV van menselijke oorsprong als cosmetisch ingrediënt worden gebruikt?
Bijlage II van de EU-Cosmeticaverordening vermeldt “cells, tissues or products of human origin” als verboden bestanddelen van cosmetische producten. Deze verbodsbepaling is daarom direct relevant voor EV uit menselijk materiaal; de exacte productclassificatie moet vóór marktintroductie worden beoordeeld.
Q
Bronnen en juridische grondslagen
- Welsh JA, Goberdhan DCI, O’Driscoll L, et al. (2024): Minimal information for studies of extracellular vesicles (MISEV2023): From basic to advanced approaches. J Extracell Vesicles 13:e12404. DOI 10.1002/jev2.12404
- Johnson J, Law SQK, Shojaee M, et al. (2023): First-in-human clinical trial of allogeneic, platelet-derived extracellular vesicles as a potential therapeutic for delayed wound healing. J Extracell Vesicles 12:e12332. DOI 10.1002/jev2.12332
- U.S. Food and Drug Administration (2019): Public Safety Notification on Exosome Products, 06.12.2019.
- European Medicines Agency (2025): Guideline on quality, non-clinical and clinical requirements for investigational advanced therapy medicinal products in clinical trials. EMA/CAT/22473/2025; van toepassing sinds 01.07.2025
- Limongi T, et al. (2026): Regulatory Challenges and Opportunities for Cell-Derived Extracellular Vesicles in Pharmaceutical Development: A European and Global Perspective. J Extracell Vesicles. DOI 10.1002/jev2.70332
- Verordening (EG) nr. 1223/2009 betreffende cosmetische producten:Bijlage II, vermelding 416 “Cells, tissues or products of human origin”; actuele EU-lijst van verboden stoffen.
- Duitse Geneesmiddelenwet (AMG), § 4 lid 2:Definitie van bloedpreparaten.
- Duitse Geneesmiddelenwet (AMG), § 13:Productievergunning en wettelijke uitzonderingen, met name patiëntspecifieke productie onder directe professionele verantwoordelijkheid.
- Duitse Geneesmiddelenwet (AMG), § 21:Toelatingsplicht voor afgewerkte geneesmiddelen en wettelijke uitzonderingen.
- Duitse Transfusiewet (TFG), § 7 lid 2; Beiers hoogste bestuursgerechtshof, 28.08.2024 – 20 BV 23.1807 / 20 BV 23.1808:Artsenvoorbehoud bij bloedafname; uitspraak in de context van autologe bloedtherapieën door Heilpraktiker.
- Duitse Heilmittelwerbegesetz (HWG), §§ 3 en 3a:Verbod op misleidende reclame en op reclame voor toelatingsplichtige maar niet-toegelaten geneesmiddelen.
- Xu Y, Lin Z, He L, et al. (2021): Platelet-Rich Plasma-Derived Exosomal USP15 Promotes Cutaneous Wound Healing via Deubiquitinating EIF4A1. Oxid Med Cell Longev. DOI 10.1155/2021/9674809
- Liu X, Chen R, Cui G, et al. (2024): Exosomes derived from platelet-rich plasma present a novel potential in repairing knee articular cartilage defect combined with cyclic peptide-modified β-TCP scaffold. J Orthop Surg Res. DOI 10.1186/s13018-024-05202-z
- Li M, Shi L, Chen X, et al. (2024): In-situ gelation of fibrin gel encapsulating platelet-rich plasma-derived exosomes promotes rotator cuff healing. Commun Biol 7:205. DOI 10.1038/s42003-024-05882-7
- Nie X, Liu Y, Yuan T, et al. (2024): Platelet-rich plasma-derived exosomes promote blood-spinal cord barrier repair and attenuate neuroinflammation after spinal cord injury. J Nanobiotechnology. DOI 10.1186/s12951-024-02737-5
- ClinicalTrials.gov: Platelet Rich Plasma-Derived Exosomes Therapy for Erectile Dysfunction. NCT07124871; register voor het laatst bijgewerkt op 15.08.2025, geen resultaten gepubliceerd in de vermelding
- Tsai YC, Wu SY, Wu CJ, et al. (2026): Distinct microRNA signatures in Platelet-Rich Plasma-Derived extracellular vesicles predict healing outcomes in chronic diabetic foot ulcers. Diabetes Res Clin Pract 233:113142. DOI 10.1016/j.diabres.2026.113142
- Tripisciano C, Weiss R, Eichhorn T, et al. (2017): Different potential of extracellular vesicles to support thrombin generation: contributions of phosphatidylserine, tissue factor, and cellular origin. Sci Rep 7:6522. DOI 10.1038/s41598-017-03262-2