Zum Inhalt springen
PRPmedWissen & Tools

PETI · Evidenztransparenz · Kalibrierungsbereit

PRPmed Wissen & Tools

PRP Evidence Transparency Initiative

PETI – PRP Evidence Transparency Initiative

PETI dokumentiert, wie transparent randomisierte PRP-/PRGF-Berichte bei Kniearthrose die für Verständnis und Reproduzierbarkeit relevanten Methoden beschreiben. PETI bewertet keine klinische Wirksamkeit, Sicherheit, Therapieentscheidung, Produkte, Kits, Marken, Hersteller oder Anbieter.

Aktueller PETI-Status

Die Methodik ist für die formale Freigabe und Blindkalibrierung vorbereitet. Öffentliche Studienbewertungen bleiben bis zum bestandenen Freeze-Gate gesperrt.

Methodenstandkalibrierungsbereit
Codebook v1.0nicht eingefroren
Öffentliche Ergebnissegesperrt
Seitenstand24.08.2026

Warum sind noch keine Studienergebnisse sichtbar?

PETI veröffentlicht erst dann Scores, Studienprofile oder aggregierte Kennzahlen, wenn Scope und Methodik formal freigegeben, die vorab festgelegte blinde Doppelcodierung abgeschlossen und das Freeze-Gate bestanden ist.

01

Was PETI untersucht

PETI betrachtet die Qualität der Berichterstattung – nicht die klinische Qualität einer Behandlung. Für den vorbereiteten v1.0-Scope gelten folgende Grenzen:

Population

Menschen mit klinisch und/oder radiologisch definierter Kniearthrose.

Intervention

Mindestens ein klar separierbarer Arm mit autologem intraartikulärem PRP oder thrombozytenhaltigem PRGF.

Design

Primäre randomisierte kontrollierte klinische Berichte; Follow-ups nur bei eigener methodischer Codier-Eignung.

Zeitraum

Publikationen vom 01.01.2020 bis 31.12.2025.

Sprachen

Englisch oder Deutsch im eingefrorenen PubMed-Suchlauf.

Recherche

PubMed / NCBI Entrez; PRGF-fähige Freeze-Suche vom 21.08.2026 mit 305 Treffern.

23MIBO-basierte Prüffelder
305Treffer der Freeze-Suche
2Volltextsprachen
2020–2025Publikationszeitraum
02

Die 23 Prüffelder

PETI nutzt die 23 MIBO-Statements als Referenzrahmen und zerlegt zusammengesetzte Felder in nachvollziehbare atomare Teilangaben. Die folgenden Gruppen zeigen, was geprüft wird.

M01–M03 · Studiendesign & Demografie

Reporting-Leitlinie; Ethik/institutionelle Genehmigung; Alter und Geschlecht.

M04–M08 · Patient:innen & Erkrankung

Komorbiditäten; relevante Medikation; Diagnose, Schweregrad und Chronizität; präinterventionelle Bildgebung einschließlich Befund; Vorbehandlungen.

M09–M16 · Intervention & Aufbereitung

Replizierbarkeit der Intervention; operative Befunde falls anwendbar; Antikoagulans/Lagerung des Vollbluts; Vollblutzellanalytik; Verarbeitung/Zentrifugation; Platelet Recovery; PRP-Lagerung; Prozesszeiten.

M17–M19 · PRP-Charakterisierung

PRP-Format; Zellanalytik des Endprodukts; Aktivierungsstatus und – bei exogener Aktivierung – Mittel, Volumen, Konzentration und Ablauf.

M20–M22 · Applikation & Nachsorge

Zeitpunkt, Zahl und Intervall der Injektionen; appliziertes Volumen und Begleitmaterialien; Ruhigstellung/Aktivität und Physiotherapie/Rehabilitation.

M23 · Outcomes & Komplikationen

Funktionelle Outcomes und aktive Erfassung von Komplikationen bzw. unerwünschten Ereignissen.

03

Wie PETI codiert

Die Codes beschreiben ausschließlich, ob eine Information im verifizierten Bericht sichtbar und nachvollziehbar ist. Sie sind keine Wirksamkeits- oder Qualitätsnote.

R

Klar berichtet

Alle anwendbaren Pflichtangaben sind belegt und mit Fundstelle verknüpft.

T

Teilweise / unklar

Mindestens eine Pflichtangabe ist vorhanden, mindestens eine weitere fehlt oder bleibt unklar.

N

Nicht berichtet

Nach vollständiger feldbezogener Volltext- und Supplement-Suche wurde keine studienspezifische Angabe gefunden.

NA

Nicht anwendbar

Das Feld ist nach einer vorab definierten Regel strukturell nicht anwendbar.

U

Nicht beurteilbar

Die erforderliche Quellenbasis kann nicht verifiziert werden; dies wird nicht als N gewertet.

04

Qualitätssicherung vor einem öffentlichen Release

1

Gefrorener Scope

Recherche, PRGF-Grenze, Follow-up- und Identitätsregeln werden vor der Kalibrierung festgelegt.

2

Verifizierte Quellen

Volltext, Tabellen, Abbildungen und verfügbare Supplements bilden die Quellenbasis.

3

Claim-to-Evidence

Jede relevante Entscheidung erhält einen Quellenlocator; ein N braucht ein dokumentiertes Suchprotokoll.

4

Blinde Doppelcodierung

Zwei Reviewer codieren denselben Kalibrierungssatz getrennt, ohne Einsicht in die Entscheidungen des anderen.

5

Comparison & Adjudikation

Abweichungen werden erst nach Abschluss beider Blinddateien verglichen, dokumentiert und aufgelöst.

6

Versionierter Freeze

Nur ein bestandenes Gate erlaubt Codebook v1.0 und spätere öffentliche Datenreleases.

Vorab festgelegtes Freeze-Gate

Für einen Freeze müssen unter anderem mindestens 90 % exakte Subclaim-Übereinstimmung und mindestens 90 % Hauptcode-Übereinstimmung erreicht werden. Zusätzlich gilt zwingend: unresolved = 0 und rule_change_required = 0.

05

Transparenz & Governance

PETI wird von prpmed.de / prpmed Funkner e.K. initiiert und herausgegeben. Die kommerzielle Tätigkeit im PRP-Markt wird offen gelegt. PETI wird nicht als institutionell unabhängig bezeichnet.

Produktneutralität

PETI bewertet keine Produkte, Kits, Marken, Hersteller oder Anbieter.

Unabhängige Zweitprüfung

Öffentliche berichtsbezogene Daten müssen die vorgesehene methodisch unabhängige Zweitprüfung und Konfliktauflösung durchlaufen.

Versionierung

Änderungen werden dokumentiert; veröffentlichte Entscheidungen werden nicht stillschweigend überschrieben.

Korrekturen

Korrekturen, Retraktionen und Identitätskonflikte werden vor einem Release erneut geprüft.

06

Status & Updates

Historische Pilotabfrage in PubMed: 300 Treffer.

PRGF-fähige Freeze-Suche v1.1: 305 Treffer; Retrieval- und Delta-Screening archiviert.

Methodenpaket als kalibrierungsbereit festgehalten. Öffentliche Ergebnisse bleiben gesperrt.

Formale Scope-/Methodenfreigabe, danach gehashtes Fünf-Berichte-Manifest und getrennte Blinddoppelcodierung.

07

Wissenschaftliche Grundlagen

PETI verwendet MIBO als Referenzrahmen und grenzt seine eigene Operationalisierung ausdrücklich von früheren MIBO-Adhärenzreviews ab.

  1. Murray et al. 2017. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. PubMed ↗
  2. Stone et al. 2024. Randomized Controlled Trials on Platelet-Rich Plasma for Knee Osteoarthritis Poorly Adhere to the MIBO Guidelines. PubMed ↗
  3. Nakagawa et al. 2025. Systematic Review of Randomized Controlled Trials Evaluating PRP for Knee Osteoarthritis: Adherence to MIBO. PubMed ↗
PETI. PETI ist eine PRPmed-Initiative zur transparenten Dokumentation wissenschaftlicher Berichterstattung.