Warenkorb
Exosomen in der Ästhetik: pflanzliche Exosomen, Exosome-Seren, PDRN und PRP im Vergleich
Exosomen, PRP, PDRN und Polynukleotide werden in der ästhetischen Medizin und professionellen Kosmetik häufig nebeneinandergestellt. Biologisch sind es jedoch unterschiedliche Systeme. Dieser Überblick erklärt die wichtigsten Unterschiede, ordnet die aktuelle Evidenz ein und zeigt, worauf bei professionellen Produkten zu achten ist.
Hinweis: Dieser Beitrag dient der fachlichen Einordnung und ersetzt keine individuelle medizinische Bewertung. Ergebnisse aus Studien zu einem konkreten PRP-Protokoll, einem bestimmten PDRN-/PN-Produkt oder isolierten extrazellulären Vesikeln lassen sich nicht automatisch auf andere Präparate übertragen.
Auf einen Blick: fünf Begriffe, fünf unterschiedliche Konzepte
Die Begriffe werden im Markt oft zusammen genannt, beschreiben aber keine einheitliche Wirkstoffklasse. Über die Karten lässt sich jede Kategorie kurz einordnen.
PRP
PRP wird aus autologem Blut hergestellt und enthält eine erhöhte Konzentration an Thrombozyten sowie Plasma und weitere lösliche Bestandteile. Aktivierte Thrombozyten setzen auch extrazelluläre Vesikel frei. PRP ist deshalb biologisch mit der EV-Forschung verbunden, bleibt aber ein eigenständiges Blutprodukt.
QuelleAutologes Blut
GrundstrukturKomplexes Blutderivat
EntscheidendAufbereitung und Protokoll
Extrazelluläre Vesikel und Exosomen
Extrazelluläre Vesikel sind von einer Lipidmembran umschlossene Partikel. Sie können Proteine, Lipide, RNA und weitere Moleküle transportieren. Der Begriff „Exosom“ ist enger gefasst und bezeichnet streng genommen eine bestimmte Untergruppe mit endosomalem Entstehungsweg.
QuelleZellabhängig
GrundstrukturMembranumschlossene Partikel
EntscheidendIsolation und Charakterisierung
Pflanzliche Exosomen und pflanzliche EV
Auch Pflanzen setzen membranumhüllte Partikel frei. In der Forschung werden dafür unter anderem Begriffe wie plant-derived extracellular vesicles verwendet. Im Kosmetikmarkt können unter „pflanzlichen Exosomen“ jedoch auch vesikelähnliche oder phospholipidbasierte Wirkstoffsysteme angeboten werden. Deshalb ist die konkrete Produktbeschreibung wichtiger als der Marketingbegriff allein.
QuellePflanzliche Rohstoffe
GrundstrukturJe nach Produkt unterschiedlich
EntscheidendINCI und Herstellerdaten
PDRN
PDRN steht für Polydeoxyribonucleotide. Es handelt sich um DNA-basierte Fragmente beziehungsweise relativ kürzere DNA-Sequenzen. Sie besitzen keine vesikuläre Membran und sind deshalb biologisch etwas anderes als Exosomen oder andere extrazelluläre Vesikel.
QuelleProduktabhängig
GrundstrukturDNA-Fragmente
EntscheidendProdukt- und indikationsspezifische Daten
Polynukleotide (PN)
PN bestehen aus längeren Polynukleotidketten. Sie sind mit PDRN verwandt, aber nicht identisch. In der ästhetischen Medizin werden beide Begriffe im Alltag teilweise vermischt. Für eine fachlich saubere Einordnung sollten sie getrennt betrachtet werden.
QuelleProduktabhängig
GrundstrukturLängere DNA-Polymere
EntscheidendKonkretes Präparat und Zulassungsstatus
Wie hängen PRP, Exosomen, PDRN und PN zusammen?
Die folgende Grafik zeigt die biologische Beziehung der Begriffe. Sie ist bewusst vereinfacht: Sie soll zeigen, was verwandt ist und was lediglich im selben ästhetischen Themenfeld vorkommt.
Grafik anklicken
PRP
PRP enthält neben Thrombozyten und Plasma auch extrazelluläre Vesikel. Das macht PRP jedoch nicht zu einem isolierten Exosomenpräparat.
Was sind Exosomen und extrazelluläre Vesikel?
Extrazelluläre Vesikel sind von einer Lipidmembran umschlossene Partikel, die von Zellen freigesetzt werden. Sie können Proteine, Lipide, RNA und weitere Moleküle transportieren und spielen eine Rolle in der Zellkommunikation.
Wissenschaftlich reicht die Aussage „enthält Exosomen“ nicht aus. Entscheidend sind unter anderem Quelle, Herstellungsprozess, Trennverfahren, Reinheit, Konzentration, Stabilität und Charakterisierung.
MISEV2023
Warum die Bezeichnung wichtig ist
Die MISEV2023-Empfehlungen der International Society for Extracellular Vesicles setzen auf nachvollziehbare Kriterien. Eine bestimmte Partikelgröße oder ein Produktname allein belegt nicht, dass biologisch definierte Exosomen vorliegen.
Pflanzliche Exosomen: was steckt dahinter?
Pflanzen geben ebenfalls membranumhüllte Nanopartikel und extrazelluläre Vesikel ab. In der Forschung werden dafür Begriffe wie plant-derived extracellular vesicles verwendet. Das Forschungsfeld wächst, doch Gewinnung und Charakterisierung sind bislang nicht einheitlich standardisiert.
Forschung
Isolierte pflanzliche EV
Experimentell charakterisierte Vesikelfraktionen aus pflanzlichen Quellen. Sie bilden die Grundlage vieler präklinischer Studien.
Formulierung
Vesikelähnliche Systeme
Produkte können Pflanzenextrakte mit Phospholipiden oder anderen Trägersystemen kombinieren. Das ist nicht automatisch mit isolierten EV gleichzusetzen.
Kennzeichnung
Rohstoff- und Markennamen
Bezeichnungen wie „plant exosome“ oder „bio exosome“ können herstellerspezifische Rohstoffnamen sein und stellen keine eigenständige wissenschaftliche Qualitätsklasse dar.
Was bedeutet „Exosome Serum“ bei kosmetischen Produkten?
„Exosome Serum“ ist kein einheitlich definierter Produkttyp. Die Zusammensetzung kann von Produkt zu Produkt stark variieren. Eine 2026 veröffentlichte Scoping Review zu topischen Exosomenprodukten beschreibt zwar erste klinische Anwendungen, betont aber zugleich die erhebliche Heterogenität der Produkte und die bislang begrenzte Vergleichbarkeit der Humanstudien.
Für die Praxis: Bei einem kosmetischen Serum sind die konkrete Zusammensetzung, die INCI-Liste und die Zweckbestimmung meist aussagekräftiger als ein Exosomen-Claim auf der Vorderseite.
Exosomen-Wirkung und Evidenz: Was zeigen aktuelle Studien?
Die folgende Darstellung ist eine qualitative Orientierung zur Reife der publizierten Daten. Sie ist keine Wirksamkeitsbewertung einzelner Produkte.
PRP in der Ästhetik
breitere Human-Daten
PDRN / PN
klinische Daten vorhanden
Topische Exosomenprodukte
heterogen
Pflanzliche EV
viel Präklinik
PRP-abgeleitete EV
klinisch noch früh
Die Balken visualisieren ausschließlich die relative Reife und Breite der publizierten Daten, nicht die Stärke eines Behandlungseffekts.
Studie im Fokus: schnellere Reepithelisierung nach ablativem Resurfacing
Eine 2026 im Aesthetic Surgery Journal veröffentlichte retrospektive Fallserie untersuchte 101 Patienten nach tiefem ablativem Helium-RF-Plasma-Resurfacing. Bei 60 Patienten wurden unmittelbar nach dem Eingriff einmalig topisch humane dermale Fibroblasten-Exosomen appliziert. Die Zeit bis zur vollständigen Reepithelisierung war in den Exosomengruppen deutlich kürzer.
Human-Daten · 2026
n = 101 · Evidenzgrad IV
Mittlere Zeit bis zur Reepithelisierung
Ohne Exosomen
15,78 d
Mit Exosomen
10,74 d
≈ 32 % kürzere mittlere Reepithelisierungszeit
101
Patienten insgesamt
60
Patienten mit topischen Exosomen
1×
topische Applikation unmittelbar nach Resurfacing
Was die Studie nicht beweist: Sie war retrospektiv, nicht randomisiert, stammte aus der Praxis eines einzelnen Operateurs und umfasste nur Fitzpatrick-Hauttypen I–III. Verwendet wurde ein Produkt mit Exosomen aus humanen dermalen Fibroblasten – nicht pflanzliche EV und nicht das bei prpmed angebotene kosmetische Exosome Serum. Eine Übertragung auf andere Quellen, Präparate oder Anwendungsformen ist daher nicht gerechtfertigt.
Die Arbeit ist dennoch relevant, weil sie zu den größeren klinischen Fallserien im ästhetischen Exosomenbereich gehört und ein klar definiertes klinisches Ergebnis – die Zeit bis zur Reepithelisierung – berichtet. Für die Resurfacing-only-Gruppen lagen die Mittelwerte bei 15,78 Tagen ohne und 10,74 Tagen mit Exosomen; bei gleichzeitigem Facelift bei 15,48 beziehungsweise 10,24 Tagen. In beiden Vergleichen wurde P < 0,0001 berichtet.
Interessenkonflikte transparent einordnen: Die Autorin gibt Beratungs- bzw. Key-Opinion-Leader-Tätigkeiten unter anderem für Evolutionary Biologics an; von diesem Unternehmen stammte das verwendete Exo-Elixir-Produkt. Für die Studie selbst wird keine direkte finanzielle Forschungsförderung angegeben. Der Supplementband, in dem die Arbeit erschien, wurde von ExoCoBio Inc. gesponsert. Die Publikation weist außerdem ausdrücklich darauf hin, dass in den USA derzeit keine Exosomenprodukte für ästhetische Anwendungen von der FDA zugelassen sind.
Quelle: Lacerna Kimbrell M. Enhanced Healing and Outcomes With Human Dermal Fibroblast Exosomes: Case Series Combining Deep Helium Radiofrequency Plasma Skin Resurfacing, Facelifts, and Exosomes. Aesthetic Surgery Journal. 2026;46(Suppl 1):S73–S81. DOI: 10.1093/asj/sjaf214.
PDRN vs. Exosomen: Was ist der Unterschied?
PDRN und PN sind DNA-basierte Stoffklassen. PDRN wird typischerweise mit relativ kürzeren DNA-Fragmenten beschrieben, PN mit längeren Polynukleotidketten. Beide unterscheiden sich grundlegend von membranumhüllten EV.
| Merkmal | PDRN | PN | EV / Exosomen |
|---|---|---|---|
| Grundstruktur | DNA-Fragmente | Längere Polynukleotide | Membranumschlossene Partikel |
| Typische biologische Einordnung | DNA-basierter Wirkstoff | DNA-basierter Wirkstoff | Zelluläre Kommunikationspartikel |
| Exosom? | Nein | Nein | Nur bei entsprechend belegter Biogenese präzise als Exosom zu bezeichnen |
| Beispiel | Reset Skin Cocktail mit PDRN | Rejuran Healer mit PN | Je nach Quelle und Präparat unterschiedlich |
Exosomen vs. PRP: Unterschiede und biologische Verbindung
PRP enthält eine Vielzahl biologischer Bestandteile. Dazu gehören neben Thrombozyten und Plasma auch extrazelluläre Vesikel, die von aktivierten Thrombozyten freigesetzt werden können. Genau hier berühren sich PRP- und EV-Forschung.
Sobald EV jedoch gezielt isoliert, konzentriert oder weiterverarbeitet werden, entsteht ein anderes Präparat. Studien zu PRP und Studien zu isolierten platelet-derived EV sollten deshalb getrennt interpretiert werden.
Mehr zum Thema: Der separate Fachartikel PRP-Exosomen und extrazelluläre Vesikel behandelt die Forschung zu thrombozytären EV ausführlicher.
Exosomen vs. PRP: Was zeigt eine direkte Vergleichsstudie?
Direkte klinische Vergleiche zwischen Exosomen und PRP sind bislang selten. Eine 2025 veröffentlichte, investigator-verblindete Split-Face-Studie untersuchte beide Ansätze bei milder bis moderater lichtbedingter Hautalterung. Insgesamt wurden 15 Erwachsene im Alter von 44 bis 68 Jahren eingeschlossen; eine Person schied im Studienverlauf aus.
Direktvergleich · 2025
Split-Face · 3 Behandlungen · 4-Wochen-Intervalle
Gleiche RF-Microneedling-Behandlung, unterschiedliche Begleitprodukte
Exosomen-Seite
Topisch applizierte Exosomen aus humanen adipösen mesenchymalen Stammzellen nach RF-Microneedling; zusätzlich exosomenhaltige Nachpflege auf dieser Gesichtshälfte.
PRP-Seite
Autologes PRP nach derselben RF-Microneedling-Behandlung. Durch das Split-Face-Design diente jede Person als eigene Kontrolle.
Klinische Hautparameter
Falten, Dyschromie, Erythem, Textur und Gesamterscheinungsbild verbesserten sich in beiden Studienarmen.
Histologische Befunde
In beiden Armen wurden Zunahmen von Kollagen I und Glykosaminoglykanen beschrieben.
Zwischen den Armen
Für die ausgewerteten klinischen und histologischen Endpunkte wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede berichtet.
Entscheidend für die Interpretation: Die Studie vergleicht kein pflanzliches Exosome-Serum mit PRP. Verwendet wurden Produkte mit Exosomen aus humanen adipösen Stammzellen, und beide Gesichtshälften erhielten RF-Microneedling. Die Ergebnisse belegen daher weder eine Überlegenheit von Exosomen gegenüber PRP noch die Wirksamkeit pflanzlicher Exosomenprodukte. Zudem war die Studie klein, nicht randomisiert und an einem einzelnen Zentrum durchgeführt.
Der Direktvergleich ist dennoch interessant, weil er zeigt, wie wichtig eine präzise Produkt- und Protokollbeschreibung ist: Unter den untersuchten Bedingungen verbesserten sich beide Gesichtshälften, ohne dass für die berichteten Endpunkte ein signifikanter Unterschied zwischen den Behandlungsarmen gezeigt wurde.
Quelle: Estupiñan B, Ly K, Goldberg DJ. Adipose Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes Versus Platelet-Rich Plasma Treatment for Photoaged Facial Skin: An Investigator-Blinded, Split-Face, Non-Inferiority Trial. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(5):e70208. DOI: 10.1111/jocd.70208.
Direkter Vergleich nach Kriterium
Über das Auswahlfeld lässt sich der Vergleich auf ein bestimmtes Kriterium reduzieren. So werden die Unterschiede schneller sichtbar.
Wo ordnen sich professionelle Exosomen-Seren ein?
Bei professionellen Seren ist eine transparente Produktbeschreibung besonders wichtig. Das bei prpmed angebotene Exosome Serum mit pflanzenbasiertem Wirkstoffkomplex enthält laut Produktangaben Grapefruit- und Wassermelonenextrakte, Phospholipide, Hyaluronsäure und Acetyl Hexapeptide-8. Der verwendete Rohstoff AC ExoVitalize wird vom Rohstoffhersteller als „BioAuthentic Exosome“ bezeichnet.
Einordnung: Das fertige Serum ist kein humanes oder tierisches EV-Präparat und kein injizierbares Exosomenprodukt. Es handelt sich um eine kosmetische Pflegelösung mit pflanzenbasiertem Wirkstoffkomplex. Rohstoffdaten sind nicht automatisch ein klinischer Wirksamkeitsnachweis für das fertige Serum.
Eine weitere pflanzenbasierte Formulierung ist die CELLmula EXO Solution. Auch hier sollte die Beurteilung über Zusammensetzung, Zweckbestimmung und Herstellerunterlagen erfolgen.
Professionelle Produkte sinnvoll einordnen
Unabhängig davon, ob ein Produkt mit Exosomen, PDRN oder PN beworben wird, helfen einige Grundfragen bei der fachlichen Bewertung.
1. Herkunft
- Welche biologische oder pflanzliche Quelle wird angegeben?
- Ist die Quelle nachvollziehbar dokumentiert?
2. Charakterisierung
- Wurde ein EV-System tatsächlich charakterisiert?
- Oder handelt es sich um einen Rohstoff- bzw. Produktnamen?
3. Zweckbestimmung
- Kosmetische Pflege, Medizinprodukt oder Arzneimittel?
- Ist die vorgesehene Anwendung eindeutig beschrieben?
4. Studienlage
- Passt das untersuchte Präparat tatsächlich zum Produkt?
- Sind Quelle, Dosis und Anwendungsweg vergleichbar?
5. Zusammensetzung
- INCI bzw. Inhaltsstoffe vollständig prüfen.
- Zusätzliche Peptide, Hyaluronsäure oder Trägersysteme berücksichtigen.
6. Lagerung und Stabilität
- Herstellerangaben zur Lagerung beachten.
- Bei biologischen Vesikeln auf Stabilitätsdaten achten.
Exosomen und Microneedling: nicht jedes Serum ist ein Needlingmedium
Exosomenprodukte werden häufig im Zusammenhang mit Microneedling beworben. Dabei muss zwischen einer äußerlichen kosmetischen Anwendung und dem gezielten Einbringen eines Produktes durch eine verletzte Hautbarriere unterschieden werden.
Ob ein Produkt für einen bestimmten professionellen Ablauf geeignet ist, ergibt sich aus Zweckbestimmung, Kennzeichnung und Herstellerangaben. Ein kosmetisches Serum ist nicht automatisch für die Anwendung über eine verletzte Hautbarriere vorgesehen.
Beim prpmed Exosome Serum gilt: äußerliche Anwendung auf intakter Haut; nicht injizierbar und nicht als Needlingmedium zum Einbringen durch verletzte Haut verwenden.
Regulatorische Einordnung in der EU
Für kosmetische Mittel gilt in der Europäischen Union die Verordnung (EG) Nr. 1223/2009. In Anhang II, Eintrag 416, werden Zellen, Gewebe oder Erzeugnisse menschlichen Ursprungs als verbotene Stoffgruppe geführt. Das ist für kosmetische Produkte mit Materialien menschlicher Herkunft relevant.
Daraus folgt jedoch nicht pauschal, dass „Exosomen in Europa verboten“ seien. Die rechtliche Bewertung hängt von Herkunft, Zusammensetzung, Zweckbestimmung und konkreter Produktkategorie ab. Pflanzenbasierte kosmetische Formulierungen sind anders zu beurteilen als Produkte mit humanem Ausgangsmaterial.
Häufige Fragen
Sind pflanzliche Exosomen dasselbe wie menschliche Exosomen?
Nein. Quelle, Zusammensetzung und Herstellungsverfahren unterscheiden sich. Daten aus Studien mit humanen oder mesenchymalen EV lassen sich nicht automatisch auf pflanzliche Systeme übertragen.
Ist PDRN ein Exosom?
Nein. PDRN besteht aus DNA-basierten Fragmenten. Exosomen bzw. EV sind membranumhüllte Partikel.
Ist PRP ein Exosomenprodukt?
Nein. PRP ist ein autologes Blutprodukt. Es enthält zwar extrazelluläre Vesikel, ist aber nicht mit einer isolierten EV-Fraktion gleichzusetzen.
Sind PN und PDRN dasselbe?
Nicht exakt. Beide sind DNA-basiert, unterscheiden sich aber unter anderem in der Länge ihrer Nukleotidketten und in produktspezifischen Eigenschaften.
Kann jedes Exosome Serum beim Microneedling eingesetzt werden?
Nein. Entscheidend sind Zweckbestimmung und Herstellerangaben. Ein kosmetisches Serum ist nicht automatisch dafür vorgesehen, über eine verletzte Hautbarriere eingebracht zu werden.
Woran erkennt man ein gut dokumentiertes Exosomenprodukt?
An nachvollziehbaren Angaben zu Quelle, Zusammensetzung, Herstellung, Charakterisierung, Lagerung und Zweckbestimmung. Ein hoher Partikelwert oder der Begriff „Exosom“ allein reicht nicht aus.
Weiterführende Informationen und Produkte
Die folgenden Seiten zeigen bewusst unterschiedliche Produkt- und Wirkstoffklassen.
Quellen und weiterführende Literatur
- Welsh JA et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles (MISEV2023): From basic to advanced approaches. Journal of Extracellular Vesicles. 2024;13:e12404. DOI
- Burshtein J et al. Plant-Derived Extracellular Vesicles in Dermatology: A Review of Emerging Therapeutic Applications. J Clin Aesthet Dermatol. 2026;19(2):15–21. PubMed
- Knauer G et al. Clinical Evidence and Commercial Landscape of Topical Exosomes for Skin Rejuvenation: A Scoping Review. Aesthetic Surgery Journal. 2026. PubMed
- Gupta AK et al. Therapeutic Potential of Extracellular Vesicles (Exosomes) Derived From Platelet-Rich Plasma: A Literature Review. J Cosmet Dermatol. 2025;24(2):e16709. PubMed
- Comparison of Polynucleotide and Polydeoxyribonucleotide in Dermatology: Molecular Mechanisms and Clinical Perspectives. Pharmaceutics. 2025;17(8):1024. PubMed
- Polynucleotides and Polydeoxyribonucleotides for Skin Rejuvenation, Postoperative Scar Prevention, and Wound Healing: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. 2026. PubMed
- Estupiñan B, Ly K, Goldberg DJ. Adipose Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes Versus Platelet-Rich Plasma Treatment for Photoaged Facial Skin: An Investigator-Blinded, Split-Face, Non-Inferiority Trial. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(5):e70208. PubMed
Redaktioneller Stand: 04.09.2026. Bei schnell entwickelnden Bereichen wie EV/Exosomen können sich Nomenklatur, regulatorische Bewertungen und klinische Evidenz ändern.