Количка
PRPmed Research · Reporting Audit 2026
PRP Reporting Audit 2026: какво всъщност документират актуалните PRP проучвания
Може ли от публикувано PRP проучване да се възстанови какъв кръвен продукт реално е бил подготвен и приложен? Одитът не оценява ефективността на лечението. Той оценява докладването: изходна кръв, антикоагулант, центрофугиране, краен продукт, доза тромбоцити, recovery, активация и приложение в 21 клинични проучвания от шест специалности.
Накратко
Основни резултати
Въз основа на фиксираното ядро от 21 публикации след независимата втора проверка.
- При медианата само 30,0% от приложимите PRP елементи за докладване са били напълно описани (IQR 25,0–33,3%).
- 6 от 21 публикации са посочили центробежната сила в × g. Много са дали само RPM, които без радиуса на ротора не могат да се сравняват между различни центрофуги.
- Само 1 от 21 публикации е отчела надежден брой тромбоцити в крайния клиничен продукт, който реално е бил приложен.
- Нито една публикация не е отчела директно Platelet Recovery; нито една не е била напълно класифицируема по DEPA или MARSPILL.
- Процесът на подготовка, форматът на продукта и мястото на приложение обичайно са били добре описани, докато съставът на приложеното изделие често е оставал недостатъчно характеризиран.
30.0%Медиана на напълно докладваните MIBO-informed PRP-core елементи
28.6%докладват RCF директно в × g (6/21)
4.8%докладват надежден краен брой тромбоцити в клиничния продукт (1/21)
0/21докладват директно Platelet Recovery като резултат от проучването
0/21са напълно класифицируеми по DEPA
0/21са напълно класифицируеми по MARSPILL
Контекст: Основният анализ се базира на предварително дефинирано и фиксирано ядро от 21 напълно оценими публикации. Втората проверка доведе до седем корекции в кодирането и идентифицира пет допълнителни full-text проучвания, публикувани преди крайния срок. Тези пет публикации се пазят отделно като разширен/сензитивен набор и не се добавят пост hoc към основните проценти.
01 · Изследователски въпрос
Може ли трета страна да възстанови изследвания PRP?
PRP проучванията често се сравняват по клиничните си резултати. Подобно сравнение предполага да е ясно какъв PRP реално е бил изследван. Формулировка като „5 ml PRP“, „3.000 rpm“ или „5× изходното ниво“ описва продукта само частично.
Затова одитът систематично пита: описани ли са изходната кръв и антикоагулацията? Документирано ли е центрофугирането по начин, който позволява пренасяне между системи? Количествено характеризиран ли е реално използваният краен продукт? Могат ли да се определят абсолютната доза тромбоцити и Platelet Recovery? Може ли PRP да се класифицира чрез установени системи като DEPA или MARSPILL?
02 · Методи и терминология
Как е изграден одитът
- Основен корпус
- 21 клинични PRP публикации с достатъчно достъпна методология от работния корпус на PRPmed (35 публикации).
- Период
- Публикации от 2024 г. до крайния срок 19.10.2026 г.
- Специалности
- Ортопедия/спортна медицина (7), Грижа за рани (4), Дерматология/трихология/естетична медицина (3), Дентална медицина/ЛЧХ (3), Гинекология/урология (3), Офталмология (1).
- Йерархия на източниците
- Оригинална статия → допълнение → протокол/регистър на проучването → изрично цитирана методологична публикация. Данни от производителя не се приемат като измервания от проучването.
- MIBO-informed PRP-core
- 22 елемента за докладване, релевантни за PRP, операционализирани между специалности на базата на MIBO домейни. Това изрично не е нов валидиран MIBO резултат.
- Кодове за статус
- R = напълно докладвано; P = частично/косвено; U = неясно/противоречиво; NR = недокладвано; NA = неприложимо.
- DEPA
- Пълна класификация е възможна само ако Dose, Efficiency (Recovery), Purity и Activation могат да бъдат определени.
- MARSPILL
- Пълна класификация е възможна само ако всички оригинални компоненти на MARSPILL могат да бъдат определени от публикацията.
- Процес на проверка
- Първоначално извличане → независима втора проверка спрямо оригиналната статия/методите → adjudication на различията → финални показатели.
- Какво се оценява
- Пълнотата на докладването и възможността за класификация — не клинична ефективност, качество на терапията или превъзходство на продукта.
Основни термини
RCF (× g)
Относителна центробежна сила като кратно на земното ускорение. Зависи от скоростта на въртене и ефективния радиус на ротора и, за разлика от RPM, позволява сравнение между центрофуги.
Доза тромбоцити
Абсолютен брой приложени тромбоцити: концентрация в крайния продукт × приложен обем. Изисква измерена крайна концентрация на тромбоцитите.
Platelet Recovery
Дял от тромбоцитите в обработената цяла кръв, който достига до крайния продукт. Описва ефективността на подготовката.
MIBO
Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (Murray et al. 2017): минимална информация за докладване в PRP и клетъчни проучвания.
DEPA
Класификация по Dose, Efficiency, Purity и Activation (Magalon et al. 2016).
MARSPILL
Класификация по Method, Activation, Red blood cells, Spin, Platelets, Image guidance, Leukocytes и Light activation (Lana et al. 2017).
Защо няма единна „оценка за качество“?
Едно проучване може да е методологично добре рандомизирано и въпреки това да описва PRP непълно. Обратно, PRP може да е отлично документиран, без това автоматично да означава по-добър клиничен резултат. Затова докладването, класификацията на продукта и клиничната ефективност се разглеждат отделно.
03 · Независима втора проверка
Какво коригира втората проверка
След първоначалното извличане всички 21 публикации бяха повторно проверени независимо спрямо оригиналната статия и раздела Методи. При седем проучвания се наложиха съществени промени. Разликите бяха adjudicated преди изчисляването на финалните показатели.
Влияние върху основните показатели
Медиана на напълно докладваните елементи26.3%30.0%+3.7 pp
RCF директно докладвана в × g23.8%28.6%+4.8 pp
Краен брой тромбоцити в клиничния продукт9.5%4.8%−4.7 pp
| Проучване | Област | Елемент и статус | Обосновка |
|---|---|---|---|
| C007 | Краен обем и обеми за приложение | M20 · P → R | В пълния текст са посочени 3–4 ml получен PRP и обеми на инжектиране по области. 37 °C/10 min е условие на PTBM обработката, не на съхранението. |
| C015 | RCF/протокол на центрофугиране | M08 · P → R | Директно са посочени 6 ml кръв, 0,6 ml 4% цитрат, 1.500 × g/5 min и приблизително 3 ml PRP + 2 ml HA. |
| C019 | Антикоагулант | M01/M02 · → R | Статията изрично посочва „без антикоагулант“; според предварително зададеното правило това се брои като докладвано. |
| C027 | Подробности за подготовката | M07 · R → P | Първоначалното извличане е било прекалено конкретно: не са посочени обем на кръвта, система, параметри на центрофугиране и краен обем. |
| C030 | Краен брой тромбоцити | M15 · R → P | Стойността описва PRP фракцията преди смесването с фибриноген, а не крайния клиничен продукт PRP-FG. DEPA дозата на крайния продукт не може да се определи. |
| C031 | Съхранение на PRP | M10 · NR → R | Условията за съхранение са описани в протокола. |
| C032 | Протокол на центрофугиране | M08 · P → R | 1.500 rpm/5 min + 1.200 rpm/5 min са описани изцяло; RCF все още не е директно докладвана. |
Последствие: Основният извод остава непроменен, но няколко показателя се промениха съществено. Медианата и делът на директно докладван RCF се увеличиха, докато строгият показател за крайни тромбоцити спадна до 4,8%, защото една стойност описваше само PRP фракция преди последваща обработка в PRP-фибриново лепило.
04 · Резултати
Веригата на документацията: къде се губи информация
Когато 22-те елемента се подредят по процеса на подготовка, се вижда ясен профил: подготовката и приложението са добре видими, докато изходната кръв, съхранението и особено съставът на крайния продукт са слабо документирани. Изберете раздел, за да видите отделните елементи.
- напълно докладвано
- частично докладвано
- неясно
- недокладвано
- 011.2%Изходна кръв1 от 84 данни
- 0226.2%Антикоагулация11 от 42 данни
- 0383.3%Подготовка и центрофугиране35 от 42 данни
- 046.0%Съхранение и време5 от 84 данни
- 05100%Краен продукт: формат21 от 21 данни
- 061.6%Краен продукт: състав1 от 63 данни
- 0710.0%Активация3 от 30 данни
- 0889.8%Приложение44 от 49 данни
Агрегация PRPmed: дял на напълно докладваните данни за всеки раздел, обединени за всички приложими комбинации елемент-проучване (сума R ÷ сума приложими). Светло златно: частично докладвано.
Показатели на основния анализ
¹ Допълнителни показатели извън ядрото от 22 елемента. Следователно обемният показател не е идентичен с M20 (приложен обем, 16/21 напълно докладван).
Пълнотата на MIBO-informed PRP-core беше 30,0% по медиана и 29,4% средно; интерквартилният диапазон беше 25,0–33,3%.
Моделът е ясен: приложният обем се документира често, докато биологичната характеристика на реално използвания кръвен продукт е рядка. Особено слаби са Platelet Recovery, началната характеристика на кръвта и пълната крайна диференциация WBC/RBC.
05 · Пропуски в докладването
Коя информация липсва най-често?
По-долу са показани всички 22 елемента. Най-големите пропуски са изведени първи.
| Елемент | Параметър за докладване | приложим | R | P | U | NR | пълен |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M01 | Антикоагулант: концентрация | 21 | 3 | 11 | 0 | 7 | 14.3% |
| M02 | Антикоагулант: обем/съотношение | 21 | 8 | 1 | 0 | 12 | 38.1% |
| M03 | Температура за съхранение на цяла кръв | 21 | 0 | 1 | 0 | 20 | 0.0% |
| M04 | Светлинна експозиция/защита на цяла кръв | 21 | 0 | 0 | 0 | 21 | 0.0% |
| M05 | Начален брой тромбоцити | 21 | 1 | 3 | 0 | 17 | 4.8% |
| M06 | Начални RBC/WBC | 21 | 0 | 3 | 0 | 18 | 0.0% |
| M07 | Проследим kit или ръчна подготовка | 21 | 19 | 2 | 0 | 0 | 90.5% |
| M08 | Протокол за центрофугиране/spin | 21 | 16 | 5 | 0 | 0 | 76.2% |
| M09 | Platelet Recovery | 21 | 0 | 2 | 0 | 19 | 0.0% |
| M10 | Температура за съхранение на PRP | 21 | 2 | 0 | 0 | 19 | 9.5% |
| M11 | Светлинна експозиция/защита на PRP | 21 | 2 | 0 | 0 | 19 | 9.5% |
| M12 | Време вземане на кръв → обработка | 21 | 0 | 2 | 0 | 19 | 0.0% |
| M13 | Време обработка → приложение | 21 | 1 | 2 | 0 | 18 | 4.8% |
| M14 | Краен PRP формат | 21 | 21 | 0 | 0 | 0 | 100.0% |
| M15 | Крайни PLT в реалния продукт от проучването | 21 | 1 | 8 | 1 | 11 | 4.8% |
| M16 | Крайна диференциална WBC/RBC характеристика | 21 | 0 | 4 | 0 | 17 | 0.0% |
| M17 | Обем на активатора | 15 | 1 | 0 | 0 | 14 | 6.7% |
| M18 | Концентрация на активатора | 15 | 2 | 0 | 0 | 13 | 13.3% |
| M19 | Място на приложение | 21 | 21 | 0 | 0 | 0 | 100.0% |
| M20 | Приложен обем | 21 | 16 | 4 | 0 | 1 | 76.2% |
| M21 | Добавка/co-intervention документирана | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 100.0% |
| M22 | Carrier/scaffold документиран | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100.0% |
Шест области не са били напълно докладвани в нито една от 21 публикации: температура за съхранение на цяла кръв, светлинна експозиция/защита на цяла кръв, пълна начална RBC/WBC характеристика, Platelet Recovery, време от вземането на кръв до обработката и пълна крайна WBC/RBC характеристика.
„приложим“ < 21 означава, че елементът не е приложим (NA) за останалите публикации, например подробности за активатора при липса на активация.
06 · Центрофугиране
RCF вместо RPM: защо единицата е физически важна
Само 6 от 21 публикации директно са докладвали относителната центробежна сила. Много проучвания посочват само RPM. RPM не може да се сравнява между центрофуги, ако ефективният радиус на ротора не е известен.
RCF = 1.118 × 10−5 × r (cm) × RPM²
Мини калкулатор
Колко × g са „3.000 rpm“?
Ефективният радиус обикновено е посочен в инструкциите за употреба на центрофугата или ротора.
Относителна центробежна сила
1,006× g
Една и съща стойност „3.000 rpm“ съответства приблизително на 604–1.811 × g при радиуси на ротора 6–18 cm — разлика 3 пъти.
Това не означава, че проучване, което посочва RPM, е използвало грешен протокол. Означава само, че трета страна не може еднозначно да възстанови приложената центробежна сила от публикацията.
07 · Краен продукт
„Измерено“ не е същото като „количествено докладвано“
Едно от най-строгите правила на одита е, че целеви стойности, спецификации на производителя, системни данни или формулировки като „приблизително 5× изходното ниво“ не се приемат като реално количествено измерване на крайния продукт от проучването.
Това стана важно при втората проверка: в едно проучване с PRP-фибриново лепило е документирана висока концентрация на тромбоцити за PRP фракцията преди смесването с фибриноген. Клинично приложеният продукт е бил допълнително обработеният PRP-FG. Затова стойността не се приема като пълна крайна характеристика на клиничния продукт.
Доза тромбоцити и Platelet Recovery
Нито една от 21 публикации не е докладвала директно Platelet Recovery като резултат от проучването. И двете величини могат да се изчислят само ако изходната кръв и крайният продукт са количествено характеризирани и съответните обеми са докладвани.
Доза тромбоцити = PLT_PRP × PRP обем
Platelet Recovery (%) = (PLT_PRP × PRP обем) ÷ (PLT_цяла кръв × обработен кръвен обем) × 100
И двете стойности могат да се изчислят за собствен протокол чрез калкулатора в раздел 9.
08 · Класификация
DEPA и MARSPILL: защо пълната класификация се проваля
| System | напълно класифицируем | частично класифицируем | некласифицируем | Типична причина |
|---|---|---|---|---|
| DEPA | 0/21 | 15/21 (71.4%) | 6/21 (28.6%) | Dose, Recovery или Purity не могат да бъдат определени; липсват крайни RBC/WBC данни. |
| MARSPILL | 0/21 | 21/21 (100%) | 0/21 | Липсва поне един оригинален компонент; модерни формати с 3 центрофугирания, светлинна модулация или PRP-FG не винаги се вписват добре в по-старите категории. |
Това не означава, че самият PRP е бил „лош“. Означава само, че публикуваната информация е недостатъчна за пълна класификация.
09 · Практически пример
RCT 2026: single spin срещу double spin
Рандомизирано проучване от 2026 г. (C014, PMID 41593810) е сред най-подробно описаните в ядрото. Посочва 35 ml кръв + 5 ml ACD-A, 450 × g за 10 min и при double spin допълнително приблизително 2.150 × g за 6 min. Инжекционният обем е стандартизиран на 5 ml, тромбоцитите и левкоцитите са реално измерени и не е използвана екзогенна активация. PMID 41593810.
Single spin
- Крайни PLT
- 447.57 ×10³/µL
- Начални PLT
- 205.14 ×10³/µL
- Обогатяване
- 2.33×публикувано · от груповите средни 2.18×
- Доза тромбоцити
- ≈ 2.24 bn
- Platelet Recovery
- ≈ 31.2%
Double spin
- Крайни PLT
- 601 ×10³/µL
- Начални PLT
- 189 ×10³/µL
- Обогатяване
- 3.18×публикувано · от груповите средни 3.18×
- Доза тромбоцити
- ≈ 3.01 bn
- Platelet Recovery
- ≈ 45.4%
Изчисление от публикувани групови средни. Допускания: PRP обем = стандартизиран инжекционен обем (5 ml); обработен кръвен обем = 35 ml без ACD-A. Ако е произведен повече PRP от инжектирания, реалният Recovery е по-висок.
Дори тук пълната DEPA класификация остава невъзможна, защото крайната информация за еритроцитите, необходима за Purity, е непълна.
Калкулатор: доза, Recovery и DEPA подкатегории
Изходна кръв
Краен продукт
2.24милиарда тромбоцити
2.18×Обогатяване
31.2%Platelet Recovery
DEPA прагове според Magalon et al. 2016. Purity = PLT ÷ (PLT + WBC + RBC). Това е числова класификация на документацията, не оценка на качеството или пригодността на продукта.
10 · Разширен набор
Пет допълнителни проучвания, идентифицирани при втората проверка
Целевата проверка за пропуснати проучвания не е имала за цел да започва ново широко търсене. Въпреки това са идентифицирани пет ясно допустими full-text проучвания, отсъстващи от първоначалния корпус от 35 публикации. Те се пазят отделно, за да не се променя основният анализ след узнаването на резултатите.
| ID | Година | Специалност | Публикация | Подробност за докладването | Източник |
|---|---|---|---|---|---|
| M001 | 2026 | Офталмология | Autologous platelet-rich plasma versus autologous serum in treatment of dry eye disease | 9 ml кръв; натриев цитрат (количество/концентрация NR); 2.500 rpm/3 min, single spin; супернатантният PRP е предоставен веднага; +4–8 °C между приложенията; 4×/ден за 6 седмици; без количествено измерване на крайните PLT. | PMID 41915052 |
| M002 | 2026 | Офталмология | Autologous platelet-rich plasma eyedrops for severe dry eye disease unresponsive to autologous serum | 350 ml кръв в CPDA-1 кръвна торба; Helmer PC2200i; 1.300 × g/6 min/22 °C + 3.800 × g/10 min/22 °C; buffy coat/RBC отстранени; съхранение −20 °C, 4 °C при употреба; без екзогенна активация; PLT измерени в 8/10 препарата: 1.215 ± 520 ×10³/µl (5,6×); левкоцити не са измерени. | PMID 42699038 |
| M003 | 2026 | Дентална медицина / Ортодонтия | Impact of Platelet-Rich Plasma on the Rate of Canine Retraction: A Split-Mouth Randomized Clinical Trial | EDTA Vacutainer; кръвен обем NR; 1.500 rpm/10 min + 2.500 rpm/10 min; buffy coat включен; без надеждна абсолютна крайна PLT стойност или характеристика на активатора в оценената версия. | PMID 42231989 |
| M004 | 2026 | Дентална медицина / Ортодонтия | Evaluation of the effect of platelet-rich plasma on the rate of orthodontic tooth movement: A split-mouth controlled study | 36 ml кръв; 22 G; ACD-A; Duo Quattro; 900 × g/10 min + 1.500 × g/15 min; плазма + buffy coat; „7–10× изходното ниво“ само като обогатяване, без абсолютна крайна PLT стойност. | PMID 42434483 |
| M005 | 2025 | Дентална медицина / Ортодонтия | Comparison of the Effect of Platelet-rich Plasma and Injectable Platelet-rich Fibrin on the Rate of Orthodontic Tooth Movement: A Prospective Split-mouth Randomized Clinical Study | Пресен PRP: 2.000 rpm/10 min + 3.000 rpm/15 min; кръвен обем и антикоагулант не са докладвани; 1 ml PRP на страна, интралигаментарно + субмукозно; повторение на всеки 21 дни. | DOI |
Особено важно: Проспективното проучване за сухо око от 2026 г. (M002) реално е измерило крайната концентрация на тромбоцити при 8 от 10 препарата: 1.215 ± 520 ×10³/µl, или 5,6× изходната стойност. Това показва, че количествената характеристика на крайния продукт е напълно възможна, но се докладва рядко.
11 · Минимален набор от данни
Практичен минимален набор от данни за бъдещи PRP публикации
Единадесет области, които PRP публикация или практичен протокол трябва най-малко да документира. Използвайте списъка за самопроверка.
0 / 11 области документирани · Все още няма избран елемент.
Редакционен синтез на базата на MIBO, DEPA, MARSPILL и наблюдаваните пропуски в докладването; не е нов валидиран консенсусен стандарт. Изборите ви не се съхраняват или предават.
12 · Ограничения
Какво не прави този одит
- Одитът се базира на структуриран и проверен работен корпус и не е изчерпателен PRISMA систематичен преглед на бази данни.
- Основните проценти умишлено се отнасят до фиксираното ядро от 21 публикации.
- Пет по-късно идентифицирани публикации се пазят отделно като сензитивен/разширен набор.
- MIBO-informed PRP-core е междуспециалностна операционализация на MIBO домейни, релевантни за PRP, а не нова формално валидирана MIBO версия.
- Липсващата информация не е оценявана приблизително; данни от производителя не са приемани като измервания от проучването.
- Модерни формати като PRP-фибриново лепило, светлинна модулация или повече от две центрофугирания не винаги се вписват добре в по-старите системи за класификация.
- Одитът не оценява клинична ефективност и не дава терапевтични препоръки.
13 · Open Data
Open Data
Наборът от данни след втората проверка съдържа 21 първични публикации, 22 MIBO-informed кода и DEPA/MARSPILL класифицируемост. Разширеният набор се предоставя отделно.
Основен анализCSV · международен master файл на 21-те първични публикации↓Open Data workbookXLSX · основен анализ, screening, codebook и източници↓Screening 35CSV · проверен работен screening корпус↓Разширен наборCSV · пет допълнително идентифицирани full-text проучвания↓
Лиценз: Open Data файловете се публикуват под лиценз Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Разрешени са употреба, споделяне и адаптиране при коректно посочване на източника. Лицензът не се прилага автоматично за редакционната статия.
Препоръчително цитиране на набора от данни: PRPmed Redaktion. PRP Reporting Audit 2026 – Open Data. Version 2.0, данни към 23 октомври 2026, prpmed.de.
14 · Корпус от проучвания
Включени първични проучвания (n = 21)
Показани са 21 проучвания
| ID | Специалност | Индикация | Източник |
|---|---|---|---|
| C002 | Дерматология / Трихология | Lichen planopilaris | PMID 38525908 |
| C007 | Дерматология / Естетична медицина | Подмладяване на лице | PMID 42225690 |
| C009 | Ортопедия / Спортна медицина | Остеоартрит на коляното | PMID 38646173 |
| C010 | Ортопедия / Спортна медицина | Остеоартрит на тазобедрената става | PMID 38948640 |
| C012 | Ортопедия / Спортна медицина | Частично разкъсване на ротаторния маншон | PMID 39044241 |
| C013 | Ортопедия / Спортна медицина | Остеоартрит на коляното | PMID 40429547 |
| C014 | Ортопедия / Спортна медицина | Остеоартрит на коляното | PMID 41593810 |
| C015 | Ортопедия / Спортна медицина | Остеоартрит на коляното | PMID 41735950 |
| C016 | Ортопедия / Спортна медицина | Напреднал остеоартрит на коляното | PMID 42231445 |
| C017 | Дентална медицина / Лицево-челюстна хирургия | Ортодонтия | PMID 38882220 |
| C018 | Дентална медицина / Лицево-челюстна хирургия | Ортодонтия | PMID 39416559 |
| C019 | Дентална медицина / Лицево-челюстна хирургия | Дентална автотрансплантация | PMID 40959578 |
| C022 | Гинекология / Урология | Стрес уринарна инконтиненция при жени | PMID 38942391 |
| C023 | Гинекология / Урология | Генитоуринарен синдром на менопаузата | PMID 40731770 |
| C024 | Гинекология / Урология | Вулвовагинална атрофия | PMID 41291715 |
| C026 | Грижа за рани | Диабетна язва на стъпалото | PMID 40909759 |
| C027 | Грижа за рани | Диабетна язва на стъпалото | PMID 41767359 |
| C030 | Грижа за рани | Диабетна рана | PMID 42569694 |
| C031 | Офталмология | Сухо око | PMID 39384222 |
| C032 | Дерматология / Трихология | Андрогенетична алопеция | PMID 38634195 |
| C035 | Грижа за рани | Декубитални язви III/IV степен | PMID 40667675 |
15 · FAQ
Често задавани въпроси
Това систематичен преглед ли е?
Не. Това е структуриран одит на докладването върху проверен работен корпус. Основният анализ включва 21 напълно оценими публикации. За твърдение, че са обхванати всички PRP проучвания за 2024–2026 г., е необходим отделен изчерпателен PRISMA процес на ниво бази данни.
Защо петте ново идентифицирани проучвания не бяха просто добавени?
За да не се променя предварително дефинираният основен анализ от 21 публикации след като резултатите вече са известни. Петте публикации са показани прозрачно като разширен/сензитивен набор.
Какво означава 30,0% MIBO-informed PRP-core?
При медианата 30% от приложимите PRP елементи за докладване са били напълно описани. Частичната информация не се брои като пълна в този основен показател.
Защо RPM само по себе си не е RCF?
Относителната центробежна сила зависи и от ефективния радиус на ротора. Затова RPM без радиус не може да се сравнява между различни центрофуги.
Защо „5× изходното ниво“ не е пълно измерване на крайния продукт?
Приблизителна или целева стойност не е еквивалентна на реално измерена клетъчна стойност в PRP, използван в изследваната популация.
Лошо документиран PRP автоматично означава ли лош PRP?
Не. Непълното докладване означава само, че подготовката или съставът не могат да бъдат напълно оценени от публикацията. Това не доказва нищо за биологичното или клиничното качество.
Защо нито едно проучване не беше напълно класифицируемо по DEPA?
DEPA изисква да могат да се определят Dose, Efficiency/Recovery, Purity и Activation. Най-често липсваха Recovery и пълни крайни RBC/WBC данни.
Каква е практическата полза от одита?
Той показва каква минимална информация трябва да дават бъдещите PRP публикации и протоколи, за да бъдат резултатите по-сравними и възпроизводими.
16 · Източници
Методологична ключова литература
- Murray IR et al. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. J Bone Joint Surg Am. 2017. PMID 28509821.
- Magalon J et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med. 2016. PMID 27900152.
- Lana JFSD et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med. 2017. PMID 28758836.
- Nazaroff J et al. Междуспециалностен анализ на PRP докладването. PMID 33891618.
- Lim JJ et al. Most Orthopaedic Platelet-Rich Plasma Investigations Don't Report Protocols and Composition. PMID 38522650.
- Nakagawa HF et al. MIBO съответствие в рандомизирани PRP проучвания при остеоартрит на коляното. PMID 39754417.
- Jahani P et al. Single spin срещу double spin PRP при остеоартрит на коляното. 2026. PMID 41593810.
- Sirirattanasoporn T et al. Автоложни PRP капки за очи при тежко сухо око. 2026. PMID 42699038.
17 · Цитиране
Препоръчително цитиране
PRPmed Redaktion. PRP Reporting Audit 2026: какво всъщност документират актуалните PRP проучвания. Version 2.0 (след независима втора проверка). PRPmed.de. Данни към 23 октомври 2026. URL: https://prpmed.de/bg/blog/news/prp-reporting-audit-2026