Se prepara una fracción de plasma rico en plaquetas a partir de la propia sangre del paciente y la utiliza un profesional sanitario. Puede inyectarse o combinarse con procedimientos como el microneedling. El PRP no es un relleno convencional ni tiene una composición idéntica en todos los sistemas.

Algunos estudios describen mejoras modestas de líneas finas o textura. Los resultados son inconsistentes y dependen de la medición, el protocolo y el estado inicial. No demuestran un lifting ni una corrección fiable de arrugas marcadas.

La evidencia más interesante se refiere a cicatrices atróficas y PRP añadido al microneedling. Un metaanálisis de 2026 encontró ventajas frente al microneedling solo. El tipo, la profundidad y los procedimientos acompañantes influyen en el resultado.

El PRP suele prepararse con anticoagulante como fracción líquida. El PRF se procesa normalmente sin anticoagulante y forma una red de fibrina. Ambos son autólogos, pero no intercambiables. La evidencia actual no demuestra superioridad general del PRF.

Utilizan mecanismos diferentes y a menudo se combinan. El microneedling crea microlesiones controladas; el PRP se estudia como complemento biológico. La evidencia no permite una clasificación universal para todos los problemas de piel.

Los estudios emplean series e intervalos diferentes. No puede aplicarse un número fijo a todas las personas u objetivos. La planificación y el seguimiento requieren una valoración médica del estado inicial.

Los estudios suelen evaluar cambios tras varias semanas o meses. El momento y la magnitud dependen de la piel, el procedimiento y la medición. La hinchazón inicial no debe confundirse con un resultado duradero.

Los datos controlados a largo plazo siguen siendo limitados para muchas aplicaciones estéticas. La duración depende del estado inicial, la serie de tratamiento, los procedimientos combinados y factores individuales.

Son frecuentes el enrojecimiento, la hinchazón, los hematomas y la sensibilidad temporales. Los procedimientos invasivos también conllevan riesgo de infección, cambios pigmentarios y, raramente, lesión vascular o nerviosa.

El material, volumen, aditivos y sistema de separación influyen en la preparación. Un protocolo no debe trasladarse a otro tubo sin validación. El uso previsto y las instrucciones de uso son determinantes.

La centrífuga debe corresponder al tubo y al proceso previsto. Rotor, capacidad, rango de RCF, control del tiempo y estatus de producto sanitario son criterios relevantes. Un equipo concreto no sustituye un protocolo validado.

RPM es la velocidad de rotación. RCF es la fuerza centrífuga relativa que actúa sobre la muestra e incluye el radio del rotor. Dos centrífugas pueden generar distintas RCF con la misma RPM.