Carrito
Artículo técnico · Estandarización e informes de PRP
Caracterizar correctamente el PRP: dosis plaquetaria, recovery y perfil celular
Dos preparaciones que pueden denominarse plasma rico en plaquetas (PRP) presentan diferencias significativas. La concentración, el volumen, el recuento absoluto de plaquetas, la recuperación, el porcentaje de leucocitos y eritrocitos, y el estado de activación describen propiedades distintas. Este artículo muestra qué parámetros son relevantes para una caracterización completa del PRP y dónde termina su utilidad informativa.
Tres preparativos – un nombre
PRPmenor contenido de glóbulos blancos
PRPmayor contenido de glóbulos blancos
PRPproporción adicional de eritrocitos
PlaquetasLeucocitosEritrocitos
12,1%Los estudios sobre el plasma rico en plaquetas (PRP) en el sistema musculoesquelético analizados describieron el proceso de producción como totalmente reproducible.[1]
26,6%Informaron cuantitativamente sobre la composición del PRP final.[1]
6En este artículo se comparan los sistemas de clasificación históricos.
Los puntos más importantes en resumen
- Tres figuras clave, tres preguntas: El factor de concentración, el recuento absoluto de plaquetas y la recuperación describen propiedades diferentes; ninguna sustituye a la otra.
- Sin volumen, sin dosis: Solo la concentración multiplicada por el volumen da como resultado un valor total. Es necesario diferenciar entre el volumen obtenido y el volumen realmente utilizado.
- El PRP es más que solo plaquetas: Los leucocitos, los neutrófilos, los eritrocitos, la activación y los parámetros de fabricación forman parte de la caracterización.
- Sin clasificación: Las seis clasificaciones representan aspectos específicos. MIBO complementa los requisitos para la presentación de informes de estudios.
1El problema fundamental
¿Qué significa realmente "calidad PRP"?
El término "calidad del PRP" se utiliza de maneras muy diversas. A veces se refiere a una alta concentración de plaquetas, otras veces a un bajo recuento de leucocitos, una alta recuperación o un perfil celular particularmente rico en plaquetas. Esta equiparación resulta problemática.
En este artículo nos referimos a La calidad del plasma rico en plaquetas (PRP) depende principalmente de la caracterización y documentación comprensibles de la preparación.Cuanto más se conozca qué se obtuvo a partir de qué material de partida, utilizando qué método y cómo se utilizó posteriormente, mejor será posible comparar preparaciones y artículos científicos.
Una reciente revisión exhaustiva identifica precisamente esta variabilidad como uno de los principales problemas de estandarización: los recuentos de plaquetas y leucocitos, la contaminación por eritrocitos, la activación, la recuperación, así como los métodos de fabricación y aislamiento, difieren considerablemente en algunos casos.[2]
Por lo tanto, lo siguiente se aplica a este artículo:
Una alta concentración, recuperación o un nivel de clasificación específico es Sin indicación cruzada, eficacia o clasificación de calidadLas cifras clave describen inicialmente el producto.
2Figura clave 1
Factor de concentración: Por qué “4× PRP” por sí solo dice poco
El factor de concentración describe la relación entre la concentración de plaquetas en el plasma rico en plaquetas (PRP) extraído y la concentración inicial en sangre total. Nuestro ejemplo de cálculo utiliza 250 000 plaquetas/µl en sangre total y 1 000 000/µl en el PRP extraído.
Factor de concentración=
Concentración de plaquetas en PRPConcentración de plaquetas en sangre total
Ejemplo maestro: 1.000.000/µl ÷ 250.000/µl = 4×
Lo que falta en esta cifra es el volumen. Precisamente por eso, un factor de concentración por sí solo no indica cuántas plaquetas contiene realmente el PRP extraído o utilizado.
Figura 1 · Misma concentración ≠ mismo número total
Preparación A
1.000.000/µl
× 1 ml
Preparación B
1.000.000/µl
× 3 ml
3Figura clave 2
Dosis absoluta de plaquetas: Concentración × Volumen
Si se tiene en cuenta el volumen además de la concentración, se puede determinar el recuento absoluto de plaquetas.
Recuento absoluto de plaquetas=concentración de plaquetas×volumen considerado
Ejemplo maestro: 1.000.000/µl × 3 ml (= 3.000 µl) = 3 mil millones Plaquetas
Con 1.000.000 de plaquetas/µl y 3 ml de PRP obtenidos, teóricamente hay... 3 mil millones de plaquetas en el volumen total ganado.
La distinción lingüística es importante: La Número total ganado no es necesariamente idéntico a la Número total realmente utilizado o aplicadoSi solo se utiliza una parte del PRP extraído, los dos valores diferirán.
Lo que muestran los estudios actuales sobre concentración y número total
Número total · Artritis de rodilla
1–5, 5–10 y >10 mil millones
Agrupación del metaanálisis; 5–10 mil millones mostraron la mayor estimación del efecto funcional en comparación con el ácido hialurónico en este análisis de osteoartritis de rodilla; no hay especificación de objetivo general.
Un metaanálisis publicado en 2026 agrupó el PRP según el total deliverable platelet doseEn este análisis de la osteoartritis de rodilla, el rango de 5 a 10 mil millones se asoció con los efectos funcionales más fuertes en comparación con el ácido hialurónico.[3]
Sin objetivo general: Los datos son específicos para cada indicación y protocolo, y no definen una dosis universal de PRP.
Factor de concentración · Osteoartritis de rodilla
Enriquecimiento moderado en lugar de "cuanto más, mejor".
Factor de concentración comparado con sangre total; los rangos moderados se asociaron de manera más favorable en este análisis de osteoartritis de rodilla; no hay un rango objetivo general.
Un metaanálisis publicado en 2025 clasificó los estudios según el factor de concentración en relación con la sangre total. En este análisis sobre la osteoartritis de rodilla, los rangos de concentración moderados se asociaron con resultados más favorables que las concentraciones muy altas.[4]
Esto tampoco implica que exista un punto óptimo general. El factor de concentración y el número total son cantidades diferentes.
Por qué estos hallazgos no necesariamente se contradicen entre sí.
Un factor de concentración moderado puede producir un recuento absoluto de plaquetas elevado en un volumen final mayor. Por el contrario, una preparación altamente concentrada en un volumen muy pequeño puede contener un recuento total de plaquetas menor. Por lo tanto, no se debe equiparar el factor de concentración con la dosis.
Factor de concentración
Preparación X8×
Preparación Y4×
Número total
Preparación X2 mil millones
Preparación Y3 mil millones
Ejemplo de cálculo con un valor basal de 250 000/µl: X = 2 000 000/µl × 1 ml · Y = 1 000 000/µl × 3 ml. Valores ficticios, no constituyen una recomendación de tratamiento.
4Figura clave 3
Platelet Recovery: ¿cuántas plaquetas se recuperan?
La recuperación de plaquetas describe la proporción de plaquetas presentes en la sangre inicial procesada que se recuperan en el plasma rico en plaquetas (PRP) obtenido después del procesamiento.
Recuperación (%)=
Concentración de PRP × Volumen de PRP obtenidoConcentración de sangre total × volumen de sangre procesada×100
Ejemplo maestro: 3 mil millones ÷ 5 mil millones × 100 = 60%
En nuestro ejemplo maestro, 20 ml de sangre entera con 250.000 plaquetas/µl teóricamente contienen 5.000 millones de plaquetas. El PRP extraído contiene 3.000 millones. Esto da como resultado una recuperación de 60%.
La clasificación DEPA utiliza este tamaño como medida de eficiencia de producción.[5] Una mayor tasa de recuperación inicialmente significa que se recuperó una mayor proporción de las plaquetas originales en el plasma rico en plaquetas (PRP) extraído. No es un indicador directo de eficacia.
Factor de concentración
¿Cuánto ha aumentado la concentración en comparación con el valor inicial?
En el ejemplo maestro: 4×Recuperación
¿Qué proporción de las plaquetas originales se recuperó?
En el ejemplo maestro: 60%Dosis / Número total
¿Cuántas plaquetas hay en el volumen en cuestión?
En el ejemplo maestro: 3 mil millones ganadoInteractivo
Comprenda las métricas de PRP mediante un ejemplo numérico.
Los valores predeterminados corresponden al ejemplo principal. Los cambios son solo para fines ilustrativos matemáticos.
ml procesados
×10³/µl
ml
×10³/µl
ml · volumen máximo obtenido
4.0×Factor de concentración
3.00 mil millonesen el PRP ganado
60,0%Recuperación de plaquetas
2.00 mil millonesen el volumen utilizado
¿Adónde van las plaquetas?
En sangre entera procesada5.000 millones
En el PRP ganado3.00 mil millones
En el volumen utilizado2.00 mil millones
Esta es una herramienta de cálculo para explicar las cifras clave; no constituye una recomendación de terapia, producto o dosificación. Los valores reales deben medirse; no deben estimarse basándose únicamente en las propiedades del tubo o del sistema.
5Figura clave 4
Pureza y perfil celular: El PRP se compone de algo más que plaquetas.
Según el método de preparación, las preparaciones de PRP pueden contener proporciones variables de plaquetas, leucocitos y eritrocitos. En algunos sistemas de clasificación, los neutrófilos también se consideran por separado.
Además de la dosis y la recuperación, la clasificación DEPA también incluyó la Pureza Primero. Esto implica considerar la proporción relativa de plaquetas entre los componentes celulares de la preparación. El estudio original distingue entre >90%, 70–90%, 30–70% y <30%.[5]
A>90%very pure
B70–90%pure
do30–70%heterogeneous
D<30%whole blood PRP
Pureza DEPA: contenido plaquetario relativo de las células consideradas; niveles de descripción, no una clasificación.
Presta atención a la nomenclatura
Términos como «puro» y «muy puro» son designaciones dentro de la clasificación DEPA. No implican automáticamente «clínicamente mejor» ni «más eficaz». El documento original advierte sobre la conveniencia de no interpretar las letras de clasificación como una escala de calidad.[5]
Nivel alto o bajo de leucocitos: ¿Es uno fundamentalmente mejor que el otro?
La importancia biológica de los leucocitos es compleja. Además, "leucocitos" es un término genérico que engloba diversas poblaciones celulares con funciones diferentes. Por lo tanto, el recuento de leucocitos no puede evaluarse de forma precisa mediante una regla simple como "presente = malo" o "ausente = bueno".
Un metaanálisis en red publicado en 2026 comparó el plasma rico en leucocitos (PRP), el plasma pobre en leucocitos (PRP-LP), el ácido hialurónico y el placebo en el tratamiento de la osteoartritis de rodilla. Se incluyeron veintiún ensayos controlados aleatorizados con un total de 2254 pacientes. El análisis no mostró una diferencia directa estadísticamente significativa en la eficacia entre el PRP-LP y el PRP-L.[6]
21Los ensayos aleatorios incluyeron
2.254Pacientes con osteoartritis de rodilla
LP vs. Lno hay diferencia directa significativa en la efectividad
Esto no significa que el recuento de leucocitos sea irrelevante. La composición celular es una propiedad relevante de la preparación; su importancia clínica debe investigarse de manera específica para la indicación y el protocolo.
La clasificación PAW ya tiene en cuenta los neutrófilos además del total de leucocitos.[7] Con más detalle: El plasma rico en plaquetas (PRP) va más allá del recuento de plaquetas: proteómica y metabolómica..
6Parámetros del proceso
Activación como parámetro independiente
Estado de activación
El estado de activación también es un parámetro recurrente en las clasificaciones de PRP. Es relevante para una caracterización comprensible. si se realizó la activación exógena y de qué manera.En la literatura se describen compuestos de calcio o trombina, por ejemplo. El estado de activación es un componente de Mishra, PAW, PLRA, DEPA y MARSPILL.[9]–[11] Sin embargo, el estado "activado" o "no activado" no implica ninguna clasificación general.
Giro simple y giro doble: Característica de fabricación en lugar de sello de calidad.
Un paso de centrifugación adicional puede influir en el volumen final, la concentración celular y la distribución celular. Sin embargo, esto no implica automáticamente que el PRP de doble centrifugación sea clínicamente superior a la preparación de una sola centrifugación. MARSPILL incluye el número de pasos de centrifugación como parámetro de fabricación.[11]
Conceptos técnicos básicos: Centrifugación de PRP: RCF, RPM, radio del rotor y tiempo de ejecución..
Figura 2 · De sangre total a PRP caracterizado
1 · Salida
20 ml de sangre entera
250.000 plaquetas/µl
= 5.000 millones al inicio2 · Procesamiento
Actas
Sistema · RCF · Tiempo
Giros · Activación
3 · Ganó
3 ml de PRP
1.000.000 de plaquetas/µl
= 3.000 millones obtenidos4 · Valores derivados
- 4×Factor de concentración
- 60%Recuperación
- 2 mil millonesutilizado a 2 ml
Además, documente:
WBCNeutrófilosRBCActivaciónVolumen finalSistema de tubosCentrifugaciónvolumen utilizado
Solo la combinación de valores iniciales, datos del proceso y medición del producto final permite que el PRP sea comprensiblemente comparable.
7nomenclatura
Seis clasificaciones de PRP y por qué ninguna de ellas lo describe todo.
Las conocidas clasificaciones de PRP surgieron en diferentes momentos y con distintos enfoques. No deben entenderse como grados que compiten entre sí. Cada una describe un aspecto específico del proceso de preparación o fabricación.
Celebración2009
- Enfoque
- Arquitectura de leucocitos y fibrina
- Característica
- P-PRP, L-PRP, P-PRF, L-PRF
Dohan Ehrenfest y colaboradores clasificaron los concentrados de plaquetas en función del contenido de leucocitos y la arquitectura de la fibrina en P-PRP, L-PRP, P-PRF y L-PRF.[8] El sistema no proporciona un umbral numérico universal de glóbulos blancos a partir del cual se pueda derivar automáticamente la presencia de leucocitos basándose únicamente en el recuento celular.
Incluye:WBCArquitectura de la fibrina
Mishra2012
- Enfoque
- Leucocitos, activación, nivel de concentración
- Característica
- Límite histórico de 5×
Mishra et al. combinaron el recuento de leucocitos, la activación exógena y un límite de concentración histórico de aproximadamente 5 veces en comparación con el valor inicial.[9] Este límite de 5× es un límite de clasificación y no una prueba de una concentración terapéuticamente óptima.
Incluye:PlaquetasWBCActivación
PAW2012
- Enfoque
- Platelets, Activation, White cells
- Característica
- Los neutrófilos se consideran por separado.
PAW son las siglas de Plaquetas, Activación y Glóbulos Blancos. El sistema describe la concentración/recuento de plaquetas, el estado de activación y el perfil de leucocitos; también se tienen en cuenta los neutrófilos.[7] Una dosis aplicada absoluta calculada como concentración × volumen no es un parámetro PAW independiente.
Incluye:PlaquetasWBCNeutrófilosActivación
PLRA2015
- Enfoque
- Platelets, Leukocytes, RBC, Activation
- Característica
- Volumen relevante para la interpretación cuantitativa
PLRA son las siglas de Plaquetas, Leucocitos, Glóbulos Rojos y Activación. Mautner et al. también solicitaron que el volumen utilizado se informara de manera que las diferencias cuantitativas entre las preparaciones fueran comprensibles.[10] Algunas definiciones históricas de límites aún requieren explicación en su aplicación práctica.
Incluye:Plaquetasvolumen aplicadoWBCRBCActivación
DEPA2016
- Enfoque
- Dose, Efficiency, Purity, Activation
- Característica
- Recuperación y pureza celular relativa
DEPA son las siglas de Dosis, Eficiencia, Pureza y Activación. Esta clasificación combina el recuento absoluto de plaquetas, la recuperación, la composición celular relativa y el estado de activación.[5] Las categorías son descripciones, no una clasificación de efectividad universal.
Incluye:Plaquetasdosis absolutaWBCRBCActivaciónRecuperación
MARSPILL2017
- Enfoque
- Perfil celular + parámetros del proceso
- Característica
- incluyendo giros, guía por imágenes y activación por luz
MARSPILL amplía la clasificación para incluir parámetros de proceso como el método de fabricación, la activación, los glóbulos rojos, el número de centrifugaciones, las plaquetas, la guía por imágenes, los leucocitos y la activación por luz.[11] Esto permite que el sistema responda a preguntas diferentes a las que respondería una clasificación puramente celular.
Incluye:PlaquetasWBCRBCActivaciónProceso/Aplicación
Figura 3 · ¿Qué abarcan las seis clasificaciones?
| sistema | plaquetas | dosis absoluta | WBC | Neutrófilos | RBC | Activación | Recuperación | Arquitectura de la fibrina | Proceso/Aplicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Celebración2009 | no registrado | no registrado | grabado | no registrado | no registrado | no registrado | no registrado | grabado | no registrado |
| Mishra2012 | grabado | no registrado | grabado | no registrado | no registrado | grabado | no registrado | no registrado | no registrado |
| PAW2012 | grabado | no registrado | grabado | grabado | no registrado | grabado | no registrado | no registrado | no registrado |
| PLRA2015 | grabado | ◐Derivable de la concentración y el volumen aplicado, no es una categoría PLRA independiente. | grabado | no registrado | grabado | grabado | no registrado | no registrado | no registrado |
| DEPA2016 | grabado | grabado | grabado | no registrado | grabado | grabado | grabado | no registrado | no registrado |
| MARSPILL2017 | grabado | no registrado | grabado | no registrado | grabado | grabado | no registrado | no registrado | grabado |
| registrado en | 5/6 | 2/6 | 6/6 | 1/6 | 3/6 | 5/6 | 1/6 | 1/6 | 1/6 |
◐ PLRA: Se puede obtener un número total absoluto a partir de la concentración de plaquetas × volumen aplicado, pero no existe una categoría PLRA independiente.
8Operacionalización
Donde las clasificaciones alcanzan sus límites
Los sistemas de clasificación históricos son útiles, pero no están completamente implementados para todas las lógicas de software modernas. Por lo tanto, las vacantes de empleo deben indicarse claramente.
Celebración
No existe un límite universal de glóbulos blancos.
La clasificación se basa en el recuento de leucocitos y la arquitectura de la fibrina. No se especifica un umbral numérico generalmente definido a partir del cual el software pueda deducir automáticamente la presencia de leucocitos.[8]
DEPA
Volumen recuperado frente al volumen realmente utilizado.
El artículo original hace referencia a la "dosis de plaquetas inyectadas", pero la calcula a partir de la concentración multiplicada por el volumen total de PRP obtenido. La cantidad real utilizada puede variar.[5]
PLRA / MARSPILL
No inventes casos límite
Cuando las definiciones históricas no operacionalizan claramente los puntos de referencia o los casos límite exactos, una clasificación digital debería visibilizar esta incertidumbre en lugar de añadir sus propias reglas.
Cómo interpretar tus propias mediciones de PRP
Si se dispone de valores iniciales y finales, se pueden calcular por separado el factor de concentración, la dosis, la recuperación y el perfil celular, y luego clasificarlos según los sistemas de clasificación publicados.
9Informes
MIBO: reporting en lugar de clasificación
MIBO significa Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in OrthopaedicsLas recomendaciones publicadas en 2017 se elaboraron mediante un proceso de consenso Delphi y dieron como resultado una lista de verificación de 23 puntos para el PRP.[12]
2017publicado
DelfosProceso de consenso
23Puntos en la lista de verificación del PRP
MIBO es, por lo tanto, no hay séptima clasificación PRPLos sistemas de clasificación describen las propiedades de una preparación; MIBO describe qué información debe incluir un estudio para que su metodología pueda evaluarse y reproducirse de manera comprensible.
El problema de los informes persiste.
Un análisis reciente de 87 ensayos clínicos aleatorizados sobre la osteoartritis de rodilla reveló tasas de notificación particularmente bajas para la sangre total basal, la recuperación, el análisis del producto final y la activación.[13]
Cuando se agrupan preparaciones de composición diferente bajo el mismo término colectivo "PRP", se dificulta la interpretación y la comparabilidad de los estudios clínicos.
10Información del sistema
Lo que los datos del fabricante y del sistema no permiten determinar
Un sistema PRP o tubos de PRP Se puede describir con todo detalle técnico. Las especificaciones del fabricante pueden documentar, por ejemplo, el volumen del tubo, el material, el anticoagulante, el gel de separación, las condiciones de centrifugación previstas o el volumen final planificado.
Sin embargo, dicha información no reemplaza un análisis cuantitativo real de la sangre inicial y del PRP extraído. Sin los datos de medición correspondientes, no se puede determinar automáticamente lo siguiente para el procedimiento de procesamiento individual:
- Concentración plaquetaria basal y de PRP real
- Factor de concentración y recuperación
- recuento absoluto de plaquetas obtenido o realmente utilizado
- recuento real de leucocitos y eritrocitos
- Clasificación completa según DEPA, PAW o PLRA.
Una afirmación generalizada: no es fiable en esta forma.
Este tubo siempre produce 5 veces más PRP.
Una afirmación tan general solo sería fiable si los datos de medición y las condiciones necesarias estuvieran debidamente documentados.
11Evidencia
¿Qué se puede deducir del estado actual de la investigación y qué no?
Bien fundado
- Las preparaciones de PRP pueden diferir significativamente en su composición.
- El factor de concentración y el recuento absoluto de plaquetas son cantidades diferentes.
- El volumen considerado influye en el número total absoluto.
- La recuperación describe la eficiencia de la recolección de plaquetas.
- Se deben documentar el perfil celular, la activación y los parámetros de fabricación.
- La información incompleta dificulta la comparación de estudios.
No se puede derivar generalmente
- un factor de concentración óptimo universal
- una dosis plaquetaria óptima universal
- una composición LR/LP fundamentalmente superior
- una recuperación clínicamente “óptima”
- una categoría DEPA fundamentalmente superior
- un método de giro simple o doble generalmente superior
12Conclusión
El PRP debe medirse y describirse, no solo nombrarse.
El término "PRP" por sí solo revela relativamente poco sobre la preparación real. Incluso una descripción como "concentrado 4x" no aclara cuántas plaquetas se recolectaron o utilizaron, cuál fue la tasa de recuperación o qué otros componentes celulares se incluyeron.
La cadena de caracterización completa
- 1Base
- 2concentración
- 3volumen
- 4recuento absoluto de plaquetas
- 5Recuperación
- 6Perfil celular
- 7Activación
- 8Parámetros de fabricación
Las clasificaciones como Ehrenfest, Mishra, PAW, PLRA, DEPA y MARSPILL representan diferentes partes de esta información. MIBO complementa estas clasificaciones con requisitos para la presentación de informes científicos transparentes.
Ninguna de estas clasificaciones establece una jerarquía general de PRP "buenas" o "malas". Su valor reside en reemplazar el término genérico y vago de PRP con propiedades medibles y documentables.
No se limite a nombrar la PRP, documéntela de forma comprensible.
La calculadora de clasificación e informes de PRP separa el factor de concentración, la dosis de DEPA, la dosis real utilizada, la recuperación y el perfil celular, y clasifica los datos existentes según seis sistemas publicados. Los valores faltantes o ambiguos no se estiman.
Preguntas frecuentesRespondió brevemente
Preguntas frecuentes sobre la caracterización del PRP
Un valor de 5× generalmente significa que la concentración de plaquetas en el plasma rico en plaquetas (PRP) es cinco veces mayor que en la muestra de sangre basal. Describe un factor de concentración. Sin el volumen, no es posible determinar el recuento absoluto de plaquetas a partir de este valor.
Esto no puede generalizarse. Los estudios actuales investigan tanto los factores de concentración como el recuento absoluto de plaquetas. En el caso de la osteoartritis de rodilla, los datos no muestran una regla lineal simple de "cuanto más, mejor". Los resultados de esta indicación no pueden extrapolarse fácilmente a otras aplicaciones.
El recuento absoluto de plaquetas se calcula multiplicando la concentración de plaquetas por el volumen de PRP considerado. Es importante distinguir si se refiere al volumen total de PRP obtenido o solo al volumen realmente utilizado.
La recuperación de plaquetas describe la proporción de plaquetas presentes en la sangre total procesada que se recuperan en el plasma rico en plaquetas (PRP) obtenido. Por lo tanto, es una medida de la eficiencia del procesamiento y no un indicador directo de la eficacia clínica.
El LR-PRP y el LP-PRP difieren en su perfil leucocitario. La clasificación precisa depende de la definición o clasificación utilizada. La evidencia actual no respalda una superioridad universalmente aplicable de una forma sobre la otra.
DEPA son las siglas de Dosis, Eficiencia, Pureza y Activación. El sistema describe el recuento absoluto de plaquetas, la recuperación plaquetaria, la composición celular relativa y el estado de activación. Estas categorías son niveles de clasificación y no una clasificación general de eficacia.
Ninguna de las clasificaciones establecidas abarca por completo todos los parámetros del PRP. Ehrenfest, Mishra, PAW, PLRA, DEPA y MARSPILL tienen enfoques diferentes. Por lo tanto, para la elaboración de informes científicos, también se deben especificar directamente las mediciones subyacentes y los parámetros de fabricación.
El número de centrifugaciones por sí solo no indica una superioridad clínica general. Ambos métodos pueden producir volúmenes finales y perfiles celulares diferentes. Lo fundamental es caracterizar la preparación resultante y documentar el protocolo utilizado de forma trazable.
↗Leer más
Puede encontrar más información en PRPmed.
Base biológica del PRPPlaquetas, plasma y propiedades básicas del PRP.
Impacto, evidencia y limitacionesClasificación clínica de diferentes campos de investigación.
Técnicas de inyección de PRPProcedimientos de solicitud y parámetros de documentación.
Proteómica y MetabolómicaDiferencias moleculares que van más allá del recuento celular clásico.
Centrifugación de PRPClasifique correctamente RCF, RPM, radio del rotor y tiempo de funcionamiento.
Clasificación y notificación de PRPCalcular los indicadores clave de rendimiento y clasificarlos según seis sistemas.
Fuentes
- Lim HC et al. Most Orthopaedic Platelet-Rich Plasma Investigations Don't Report Protocols and Composition: An Updated Systematic Review. Arthroscopy. PMID 38522650. PubMed
- Rath M et al. Platelet-rich plasma – A comprehensive review of isolation, activation, and application. Acta Biomaterialia. 2025;204:52–75. PMID 40712724. PubMed
- Hooper N et al. Platelet-rich plasma outcomes in knee osteoarthritis are associated with the amount of total deliverable platelets: A systematic review and meta-analysis. PM&R. 2026;18(2):210–222. PMID 40980837. PubMed
- Simental-Mendía M et al. Influence of platelet count on the clinical effectiveness of platelet-rich plasma in the treatment of knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Orthop Traumatol Surg Res. 2025. PMID 41067625. PubMed
- Magalon J et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med. 2016;2:e000060. PMID 27900152. PMC
- Xu B et al. Leukocyte-rich versus leukocyte-poor platelet-rich plasma and hyaluronic acid for knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2026. PMID 41629990. PubMed
- DeLong JM, Russell RP, Mazzocca AD. Platelet-rich plasma: the PAW classification system. Arthroscopy. 2012;28(7):998–1009. PMID 22738751. PubMed
- Dohan Ehrenfest DM, Rasmusson L, Albrektsson T. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyte- and platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends Biotechnol. 2009;27(3):158–167. PMID 19187989. PubMed
- Mishra A, Harmon K, Woodall J, Vieira A. Sports medicine applications of platelet rich plasma. Curr Pharm Biotechnol. 2012;13(7):1185–1195. PMID 21740373. PubMed
- Mautner K et al. A Call for a Standard Classification System for Future Biologic Research: The Rationale for New PRP Nomenclature. PM&R. 2015;7(4 Suppl):S53–S59. PMID 25864661. PubMed
- Lana JFSD et al. Contributions for classification of platelet rich plasma – proposal of a new classification: MARSPILL. Regen Med. 2017;12(5):565–574. PMID 28758836. PubMed
- Murray IR et al. Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics (MIBO): Platelet-Rich Plasma and Mesenchymal Stem Cells. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(10):809–819. PMID 28509821. PubMed
- Nakagawa HF et al. Systematic Review of Randomized Controlled Trials Evaluating the Use of Platelet-Rich Plasma for Knee Osteoarthritis: Adherence to Minimum Information for Studies Evaluating Biologics in Orthopaedics. Am J Sports Med. 2025;53(5):1241–1253. PMID 39754417. PubMed
Nota para usuarios profesionales: Este artículo ofrece una visión general científica y técnica de los parámetros de caracterización del PRP. No constituye un diagnóstico, terapia, dosificación ni recomendación de tratamiento. Las especificaciones del fabricante, el uso previsto y las instrucciones de uso de los dispositivos médicos empleados, así como la evaluación profesional dentro del contexto médico específico, siguen siendo primordiales.