Information spécialisée destinée aux professionnels de santé

Tubes PRP en médecine capillaire : préparation, RCF et centrifugation

Dans une publication clinique, le terme PRP peut donner l’impression d’un produit parfaitement défini. En pratique, deux préparations appelées Platelet-Rich Plasma peuvent être très différentes. Sang initial, système de tube, anticoagulant, force centrifuge, durée, rotor, nombre de centrifugations et fraction plasmatique prélevée influencent le produit final.

En médecine capillaire, la question n’est donc pas seulement de savoir si le PRP a été étudié, mais quel PRP a réellement été préparé et si le procédé a été décrit de façon reproductible.
Mise à jourAoût 2026
RédactionRédaction spécialisée prpmed
Recherche bibliographiquePubMed · littérature évaluée par les pairs

Tubes PRP pour les cheveux : réponse courte pour les professionnels de santé

L’expression « tubes PRP pour les cheveux » décrit le contexte médical d’utilisation, et non une classe thérapeutique spécifique de tubes destinés à la repousse. Les tubes PRP servent à la préparation technique du PRP autologue. Il faut considérer la destination du produit et sa notice, le volume de remplissage, l’anticoagulant, un éventuel gel séparateur, la RCF, la durée et le rotor. Vi PRP-PRO contient 0,8 ml de citrate de sodium et un gel séparateur thixotrope ; il ne contient pas de mélatonine. Le tube seul ne permet pas de conclure à une efficacité clinique contre la chute des cheveux. [2] [7]

FonctionPréparation du PRP – pas d’effet autonome sur la repousse
Facteurs systèmeAnticoagulant · gel séparateur · RCF · durée · rotor
Vi PRP-PRO0,8 ml de citrate de sodium · gel séparateur thixotrope
Mélatonineabsente de Vi PRP-PRO

Le PRP n’est pas une préparation standardisée

La littérature sur l’alopécie androgénétique comprend désormais de nombreux essais randomisés. L’hétérogénéité des méthodes de préparation reste toutefois une limite majeure. Les études diffèrent en matière de centrifugation, activation, composition cellulaire, rapport sang/PRP et protocole clinique. Un PRP étudié dans une publication n’est donc pas automatiquement comparable à celui d’une autre. [1] [6]

Quels facteurs déterminent le PRP ?

Sang initialNumération plaquettaire et cellulaire de départ
Système de tubeSéparation, volume de remplissage et composition de la fraction récoltée
AnticoagulantContrôle de la coagulation et comportement plaquettaire
RCF & duréeSédimentation et distribution des fractions cellulaires
Rotor & rayonDéterminent avec les RPM la force centrifuge réelle
Volume finalInfluence avec la concentration la dose plaquettaire totale

Davantage d’études, mais une comparabilité toujours limitée

Les données sur le PRP dans l’alopécie androgénétique se sont nettement développées. Une méta-analyse de 2025 a inclus 43 essais contrôlés randomisés totalisant 1 877 participants. La comparabilité méthodologique reste toutefois limitée en raison de variations importantes dans la préparation et la caractérisation du PRP. [1]

Recherche bibliographique : PubMed / littérature évaluée par les pairs
43essais contrôlés randomisés dans une méta-analyse de 2025
21%des études d’une analyse systématique rapportaient tous les paramètres de préparation évalués [2]
32%rapportaient à la fois la numération plaquettaire initiale et celle du PRP final [2]

Pourquoi la méthodologie est déterminante pour interpréter les résultats cliniques

Un résultat positif ne permet pas d’identifier automatiquement quel tube, quelle RCF ou quelle composition cellulaire a déterminé l’effet. Sans caractérisation suffisante, il est difficile de savoir si un autre système produit réellement un PRP comparable. [2]

Pour le professionnel, il faut donc documenter le sang initial, le système de tube, l’anticoagulant, le rotor, la RCF, la durée, le nombre de centrifugations, le volume final et, lorsqu’elle est mesurée, la composition cellulaire. [2] [6]

Quel est le rôle du tube PRP ?

Le tube PRP fait partie du système de préparation. Selon le dispositif, il peut intégrer un vide défini, du citrate et un gel séparateur. Ces éléments influencent la séparation technique. La fonction du dispositif doit rester distincte de l’effet clinique.

Un tube PRP ne traite pas la chute des cheveux. Il sert à préparer une fraction de PRP. Son utilisation clinique relève d’une décision médicale distincte.

Anticoagulant et gel séparateur

Les anticoagulants à base de citrate permettent d’éviter une coagulation prématurée pendant la préparation. Leur choix ne peut pas être évalué indépendamment du système validé. Dans les systèmes avec gel, le gel thixotrope forme après centrifugation une barrière physique entre les fractions sanguines ; il n’a pas d’action thérapeutique propre.

01Sang / échantillon
02Système de tube
03RCF + durée
04Séparation
05Fraction PRP définie

Comment choisir des tubes PRP pour la médecine capillaire ?

Le choix ne doit pas reposer sur une simple mention « pour les cheveux ». La destination, la notice d’utilisation, les additifs, le volume de remplissage et le protocole de centrifugation prévu sont plus importants. La couleur du bouchon, l’aspect du verre ou le volume nominal ne suffisent pas à établir l’adéquation.

Vérifier la destination et la notice
Examiner l’anticoagulant et sa concentration
Identifier le gel et le principe de séparation
Tenir compte du volume et du vide
Adapter dimensions, rotor et adaptateurs
Utiliser RCF, durée et nombre de centrifugations selon le système

Avec ou sans gel séparateur ?

Système avec gel séparateur

Un gel thixotrope peut former après centrifugation une barrière physique entre les fractions sanguines. Le gel n’a pas de fonction thérapeutique propre.

Système sans gel séparateur

Les systèmes sans barrière de gel reposent sur un autre principe de séparation et ne sont pas automatiquement interchangeables avec des tubes PRP à gel.

Il ne faut pas réduire la comparaison « avec gel » / « sans gel » à meilleur ou moins bon. Il faut considérer l’ensemble tube, centrifugeuse, RCF, durée et manipulation.

RCF plutôt qu’une valeur RPM isolée

La RCF décrit la force centrifuge relative appliquée à l’échantillon et se prête mieux au transfert d’un protocole qu’une valeur RPM isolée. La conversion détaillée, les rayons de rotor et des exemples d’appareils figurent dans l’article technique dédié. [3]

RCF = 1,118 × 10⁻⁵ × r × RPM²

Ouvrir l’article technique RCF/RPM · Ouvrir le calculateur RCF/RPM

r = rayon du rotor en cm. À RPM identiques, une modification du rayon peut produire une RCF différente.

Simple ou double centrifugation ?

La double centrifugation n’est pas automatiquement supérieure. Une méta-analyse de 2025 portant sur trois essais randomisés n’a montré aucun avantage significatif sur la concentration plaquettaire finale ou les paramètres capillaires étudiés. [4]

Single spin

Une seule étape de centrifugation. Le résultat dépend de l’ensemble du système prévu : tube, RCF, durée et géométrie du rotor.

Double spin

Deux étapes de centrifugation. Un procédé plus complexe ou plus concentrant n’est pas automatiquement supérieur sur le plan clinique.

Plus de plaquettes = meilleur PRP ?

Pas nécessairement. Le volume final, la dose plaquettaire totale, les leucocytes, les érythrocytes résiduels et l’activation comptent également. La classification DEPA prend ainsi en compte Dose, Efficiency, Purity et Activation. [5]

Exemple de système défini : Vi PRP-PRO

Ces données décrivent le procédé technique. Elles ne démontrent pas une efficacité clinique contre la chute des cheveux. La destination, l’étiquetage et le mode d’emploi en vigueur restent déterminants. [7]

Exemple technique uniquement. Les données du produit ne constituent pas une promesse d’efficacité contre la chute des cheveux.

MatériauVerre borosilicaté
Prélèvement sanguinenv. 9 ml
Anticoagulant0,8 ml de citrate de sodium
Séparationgel thixotrope
Fraction PRP indicativeenv. 4–4,5 ml
Protocole standard1200 × g · 7 min · simple centrifugation

Que faut-il documenter ?

✓ système PRP et tube
✓ volume sanguin initial
✓ anticoagulant
✓ nombre de centrifugations
✓ RCF et durée
✓ modèle de centrifugeuse et rotor
✓ volume final de PRP
✓ si mesurées : valeurs plaquettaires, leucocytaires et érythrocytaires

Conséquences pour les études en médecine capillaire

Les données cliniques sur le PRP dans l’alopécie androgénétique se sont renforcées, mais les méta-analyses regroupent parfois des procédés très différents. Un signal clinique positif ne signifie donc pas qu’il existe un protocole universel. Les différences techniques sont pertinentes, mais leur portée clinique doit être démontrée. [1] [6]

FAQ

Les tubes PRP pour les cheveux doivent-ils contenir un gel séparateur ?

Pas systématiquement. La présence d’un gel dépend du système et de son principe de séparation. Les systèmes avec et sans gel ne doivent pas être assimilés ou échangés sans vérification.

Peut-on utiliser un tube de prélèvement sanguin standard à la place d’un tube PRP ?

Une forme ou un volume similaire ne suffit pas à conclure à l’interchangeabilité. Les tubes diagnostiques et les systèmes PRP ne sont pas automatiquement équivalents ; destination, notice, additifs et processus prévu doivent être pris en compte.

Les tubes PRP pour les cheveux contiennent-ils de la mélatonine ?

Pas automatiquement. Le terme « tube PRP » n’implique pas la présence de mélatonine. Vi PRP-PRO contient du citrate de sodium et un gel séparateur, mais pas de mélatonine. [7]

Quels tubes PRP conviennent aux applications capillaires ?

Il n’existe pas une classe thérapeutique de tubes réservée aux cheveux. Pour un workflow PRP professionnel, la destination, la notice, les additifs, le volume et le protocole de centrifugation sont déterminants.

Quelle RCF utiliser pour le PRP capillaire ?

Il n’existe pas de RCF universelle indépendante du système. Les indications du dispositif et les protocoles validés restent prioritaires.

Pourquoi la RCF plutôt que les RPM ?

Parce qu’à RPM identiques la force varie avec le rayon du rotor.

La double centrifugation est-elle meilleure ?

Les comparaisons directes disponibles ne permettent pas de conclure à une supériorité générale.

Une concentration plaquettaire plus élevée est-elle toujours meilleure ?

Pas automatiquement. Une concentration plaquettaire plus élevée ne démontre pas, à elle seule, une supériorité clinique. Le volume final, la dose plaquettaire totale, la pureté et la composition cellulaire doivent également être considérés. [5]

Les tubes PRP sont-ils des produits de repousse capillaire ?

Non. Ce sont des dispositifs de préparation ; l’indication clinique est une question distincte.

Le PRP n’est pas une préparation unique et standardisée
La RCF est plus transférable entre appareils que les RPM
Tube, rotor et protocole doivent être considérés ensemble

Pourquoi un PRP n’est pas simplement un autre PRP

Pour le professionnel de santé, un procédé reproductible et documenté est plus pertinent qu’une valeur unique supposée optimale. La RCF est plus informative qu’un nombre de RPM isolé, une forte concentration plaquettaire n’est pas automatiquement meilleure et tube, centrifugeuse et protocole doivent être considérés comme un système cohérent.

Article d’information scientifique et technique. Il ne constitue ni un protocole universel de traitement PRP ni une recommandation thérapeutique pour une forme donnée d’alopécie.

Liens complémentaires

Références scientifiques sélectionnées

  1. [1] Anitua E, Tierno R, Alkhraisat MH. Platelet-Rich Plasma in the Management of Alopecia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Evidence. Dermatol Ther (Heidelb). 2025;15(11):3213–3252. PMID 40944844.
  2. [2] Kramer ME, Keaney TC. Systematic review of platelet-rich plasma (PRP) preparation and composition for the treatment of androgenetic alopecia. J Cosmet Dermatol. 2018;17(5):666–671. PMID 29790267.
  3. [3] Dashore S, Chouhan K, Nanda S, Sharma A. Preparation of Platelet-Rich Plasma: National IADVL PRP Taskforce Recommendations. Indian Dermatol Online J. 2021;12(Suppl 1):S12–S23. PMID 34976877.
  4. [4] Ghanem L, et al. Comparison of single-spin to double-spin platelet-rich plasma centrifugation methods in the treatment of androgenic alopecia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Med (Lausanne). 2025;12:1631087. PMID 40761851.
  5. [5] Magalon J, et al. DEPA classification: a proposal for standardising PRP use and a retrospective application of available devices. BMJ Open Sport Exerc Med. 2016;2(1):e000060. PMID 27900152.
  6. [6] Nazaroff J, Oyadomari S, Brown N, Wang D. Reporting in clinical studies on platelet-rich plasma therapy among all medical specialties: A systematic review of Level I and II studies. PLoS One. 2021;16(4):e0250007. PMID 33891618.
  7. [7] Vi PRP-PRO – aktuelle / current product information and instructions for use context
Product added to wishlist
Product added to compare.
group_work Consentement aux cookies